H. Daktarui irgi buvo aiskiai informuotas, kad jo iesko, kad smagu butu sutvarkyti viska graziuoju, ale nepavyko. Teko ieskot, surast ir vaziuot parsivezti su PAPILDOMOMIS (kurios kainavo!) saugumo priemonemis. Tad klausimas: kodel uz tas papildomas priemones Daktarui susimoket nereikia, o Venskienei uz papildomas reikia? Konkretus klausimas, tad nepostringauk apie kitka. P/S as nerekauju, as tik teigiu, kad Venskienei taikomi kazkokie papildomi reikalavimai susimoket, ko iki siol (o panasu ir po jos) nebuvo ir nera daugiau niekam taikomi. "Renookas" <vytautas@_eta_hitratrinti.lt> wrote in message news:jsbjse$qpd$1@trimpas.omnitel.net... > Venskienei aiskiai buvo isdestytas teismo sprendimas, buvo bandyta viska > padaryti graizuoju, kadangi anstolei niekaip nepavyko igyvendinti taikiai > sio sprendimo tai ji nusisamdo policijos pareigunus, ar reikejo nusisamdyti > kitos salies karines strukturas ir apteikti dar didesne saskaita, nes tuomet > nebutu "pirmas kartas"? Ar gal isvis kokias reketo grupuotes kurios > neoficialiai atsiimtu po to pinigelius? Ta prasme viska padare svariai, > graziai, tai dabar blogai kad butent policija. tai gal gaisrininkus reikejo > imti, tuomet nebutu pirma karta israse saskaita? KAzkaip Gintai rekauji tik > kaip blogai kad venskiene nuskriaude, o kad ji cia tik reklama i seima > darosi tai tau px. reklama kainuoja, tad lai susimoka. > > "Gintas" parašė naujienų news:jsa1u0$k6s$1@trimpas.omnitel.net... > > Na, kai sumastysi, kokiu atveju ir kam policija yra tukstantine saskaita > pateikusi uz savo atvykima-pranesk. Pradek mastyt .......... > > > "Renookas" <vytautas@_eta_hitratrinti.lt> wrote in message > news:js9kk4$55v$1@trimpas.omnitel.net... >> pradek mastyti ir skirk situacijas... >> >> >> "Gintas" parašė naujienų news:js9dt2$s38$1@trimpas.omnitel.net... >> >> tegu buna pirmoji :) Bet ar tik nebus pirmoji ir paskutine? Vakar kieme >> susimuso Jonines svente paaugliai. Suleke trys ekipazai. Logiska, kad jie >> tuo metu nevykde savo pareigu kazkur kitur. O kadangi tai daugiau, nei >> iprastai atvyksta i ivykio vieta-paziuresiu ar uz papildomus ekipazus >> paprasys pinigu is kaltininku ar ne. Nes visi cia mini, kad Venskienei >> reikia moket buten uz papildomu policijos pajegu pajungima, uz tai, kad >> pareigunai buvo atitraukti nuo kitu savo darbu. >> >> "ROOTS" <rootsas@gmailas.com> wrote in message >> news:js9d9i$rak$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nu tai gerai, pagal tave tegu buna, ji bus pirmoji. Ar negalima? Kas ji? >>> Jezus Kristus? >>> >>> "Gintas" wrote in message news:js9bmm$p72$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Problema, kad yra taikomi dvigubi standartai, nors pries istatyma tarsi >>> visi >>> lygus: >>> >>> Samoningai ant lyties nuzingniaves zvejys nukeliamas nuo jos nemokamai >>> Teismo ipareigota atskleisti informacijos saltinti teismu >>> sistemoje-zurnaliste Lavaste samoningai jos neatskleidzia ir niekas >>> nesamdo >>> uz jos pinigus tos informacijos ismusinejimo komandos >>> Pati anstole pripazista, kad Venskiene pirmoji, kuriai bus pateikta >>> saskaita >>> uz policijos dalyvavima, nors iki to laiko ejo su pareigunais teismo >>> sprendimo vykdyti ne syki ir ne du pas kitus >>> Jeigu galvot, kad saskaita uz papildomas pajegas, kazkodel H Daktaro, uz >>> papildomai kainavusia jo pargabenimo saugia (uztat ir brangesne) >>> operacija-niekas nepraso susimoket? >>> >>> Tad kuom ta Venskiene isskirtine? >>> >> >