Ar nedrista, ar kulturingai pasake seimui, kad irodymu tyrimas nera seimo 
teise? Seimui pasakoma - yra tokie irodymai, prasom leisti patraukti 
Venckiene atsakomyben. Taciau koki sprendima pagal juos priimti - sprendzia 
teismas. Nes gal tada isvis teismo nereikia -seimas nuspres, kaip vertinti 
ta filmuka? Ir ka daryti teisejui, jeigu seimo nariai nutarime parasys - 
"filmuke matosi, kad Venckiene smurtauja"? Priimti priesinga sprendima, 
kuris priestarauja istatymu leideju nuomonei? Ar priimti sprendima, kuris 
akivizdziai bus po spaudimu, nes seimunai jau nurode, kaip vertinti plionke?

"Gintas"  wrote in message news:jrehe8$656$1@trimpas.omnitel.net...

Mergaite ateme taip, kad dabar net nedrista savo irasu parodyt seimo 
komisijai. Ne viesai auditorijai-seimo komisijai. O Venskienes kameras 
nusuko. Linas kliedejo apie mergaites privatuma, bet kazkodel iraso anstole 
neduoda netgi  komisijai. Kas tame irase tokio uzslaptinto?