Kadangi Pozela, tiesioginiame eteryje del dideles saskaitos paminejo butent pareigunu skaiciu , o ne nusamdyta spec technika ar kazkokias firmas-tamstos zodziai: cit" kad ir kiek ten tų pareigūnų būtų dalyvavę, jokių ieškinių Venckienei nebus" kiek kertasi su realybe "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message news:jr8g78$sks$1@trimpas.omnitel.net... On 2012-06-12 22:27, Gintas wrote: > Na, laikas parode,bent jau Glebas ir Bronco klydo? Paskaityk įdėmiau ką aš rašiau, pamatysi, jog kol kas jokių suklydimų nėra. Cituoju savo paties tekstą: "Policija, kaip juridinis asmuo, gali irgi pateikti civilinius ieškinius išlaidų priteisimui kai galvoja tai būtina ir kam būtina. Jei teismo sprendimo vykdymas privertė ją, pvz. pasamdyti kažkokią firmą su specialia technika, tai tos firmos pateiktas sąskaitas jį finale peradresuos sprendimo vykdymui pasipriešinusiems asmenims, dėl kurių veiksmų ir susidarė šios papildomos ir su policijos funkcijomis nesusijusios išlaidos. Be abejo, už tiesioginę policijos funkciją - viešosios tvarkos palaikymą, kad ir kiek ten tų pareigūnų būtų dalyvavę, jokių ieškinių Venckienei nebus, nes visa tai apmokame mes, kaip mokesčių mokėtojai." ir dar: "...Venckienė, savaime suprantama, viską skųs ir dėl visų išlaidų sumų bus aiškinamasi teisme. Joks teismas nepateisins priteisiamų išlaidų už nebūtinus dalykus teismo sprendimo įvykdymui, todėl tiek antstolei, tiek ir policijai teks aiškinti savo sprendimų pagrįstumą, kodėl būtent tiek pareigūnų, malūnsparnių ir kosminių laivų pajungta, o ne kažkiek kartų mažiau. Jei teismas jų argumentus priims, jog būtent tiek ir reikėjo ir nebuvo nusižengta protingumo, proporcingumo principams, tai visą sumą ir paliks Venckienei apmokėt, jei suabejos kažkuo, sumą sumažins...." Todėl kol kas jokių prieštaravimų tarp to, ką aš rašiau ir kas vyksta, nėra. Be to, Lietuvoje labai sumaniai naudotis įstatymų normomis moka ne vienintelė Venckienė, todėl nelabai nustebčiau, jei policijos ieškinyje jų padidėjusios išlaidos dėl šio teismo sprendimo įvykdymo būtų taip gudriai traktuojamos, jog kuo mažiau išlaidų gultų ant mokesčių mokėtojų pečių ir daugiau ant asmenų, kliudžiusių teismo sprendimo vykdymui. Ką aš labai sveikinčiau ir pritarčiau. Tad Venckienę nuo tokio ieškinio galės išgelbėti tik jos pačios nepagarba apdalinti teismai. Manau, bet kuris adekvačiai mąstantis žmogus nepultų keikti teismų ir teisėjų ir vadinti juos pedofilais ir parsidavusiais kažkokiems klanams, jei paskui tuose pačiuose teismuose dar reiks ginti savo interesus.