Sutinku su tavimi. Taip, ziuresim, kas bus popieriuje isdestyta. Bet juk negali neigti, kad viesai i eteri kalbant antram pagal ranga policijos pareigunui (Pozela juk generalinio komisaro pavaduotojas?) -norom nenorom imi tiket. Jis juk ne koks ten zurnaliuga, kuris gali sau leisti kalbet kas uzplaukia. O jei sneka tai, kuom negalima tiket, tada kaip pavaldiniai jum turi tiket? Tiket tiktai tuom, ka ant popieriaus paraso? "Glebas" <uramun@gmail.com> wrote in message news:jr9iqm$mus$1@trimpas.omnitel.net... > > > "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message > news:jr9ibk$mc4$1@trimpas.omnitel.net... >> Na, ieskinio ir as nemaciau, taciau Pozela, tiesioginiame eteryje del >> dideles saskaitos paminejo dvi (matyt jo nuomone svarbiausias) >> dedamasias-pareigunu skaiciu ir Sodros mokescius. Tai galejo isgirsti >> kiekvienas, kas zinias ziurejo. Na, gerai--neteigei, taciau klausei. Va >> tau ir atsakymas: pareigunu skaicius paminetas atsakingo pareiguno >> lupomis! > > O pameni kaip Kirkilas sakė, kad krizės nėra ir nebus? Irgi sakė viešai. > Pakalbėjimas ir realus ieškinys yra labai skirtingi dalykai. Plius dar kartą > kartoju - kiekvienas pirstelėjimas šitoje istorijoje yra skundžiamas. Todėl > galima prašyti kad ir visą valstybės skolą padengti, teismas sprendžia viso > to pagrįstumą. > >> "Jeigu baudos nemoki, o ją iš tamstos išieško antstolis, tai moki >> antstoliui >> už jo patirtas baudos išieškojimo išlaidas." >> >> Jeigu moki anstoliui, prie ko policijos boso aiskinimai apie saskaitos >> dydi Venskienei? Sutinku su anstoles islaidomis, kurias jinai pagrindzia: >> na tipo atspausdino susnis lapu, gaiso savo laika, degino benzina. Viskas >> pagrista ikainiais ir cekiais. Tai va, jeigu anstole turejo samdyt is >> savo kisenes policija ir to pasekoje patyre materialini nuostoli-as >> sutinku, kad reikia jai atlyginti. Dabar atsakyk i klausima: ar samde >> anstole tiek pareigunu? Jeigu samde, turi turet sutarti , kurioje butu ir >> pareigunu skaicius ir ikainiai-na, samatele taip sakant, kas kur, kaip ir >> uz ka. Aplamai, ar policija galima nusisamdyti? Aro buri? Primenu >> tamstos zodzius: MOKI ANSTOLIUI (ne policijai!), vadinasi saskaita >> pateikia anstolele: kur isleido, ka samde ir uz kiek >> > > Nežinau prie ko. Tai turėtų būti surašyta ieškinyje. > Visas tas policijos paradas pilnai gali būti paišomas kaip antstolės > išlaidos teismo sprendimo vykdymui. Aplinkybės irgi gana objektyvios - be > tokių drąstiškų veiksmų to padaryti tiesiog nepavyktų. > Kokia forma anstolė tarėsi su policija dėl jos dalyvavimo - nežinau. > Sąskaita ir bus pateikta manau. Ir viskas bus labai aiškiai surašyta. > Tarp kitko - policijos pasisamdyti šiaip lyg ir negalima...ji privalo padėti > antstoliui vykdyti teismo sprendimą, jei to reikia. Va čia jau ir prasideda > niuansai - kaip tai buvo forminta, kaip tos išlaidos bus skaičiuojamos, kaip > tai bus motyvuojama. > O tai bus tik konkrečiame ieškinyje (jei jis bus), dabar mes tik spėliojame > ir filosofuojame. > >