Marksą sąmoningai praleidau. Jis nelabai agitatorius buvo, bent jau Kapitale rašė normaliai, kaip ir priklauso mokslininkui, tyrėjui: jei salygos nesikeis, tai galima daryti prielaidą, kad pasaulis vystysis taip_ir_taip. Na bet salygos pasikeitė jau Leninui ėmus pridenginėti savo uzurpatoriškus siekius "marksizmu". Iš tos dvejulės (Marksas+Engelsas) Engelsas buvo nemokša propagandistas. Kas link liberalizmo tai jis sėkmingai pergyveno visus savo "duobkasius" (tiek komunizmą, tiek fašizmą) ir toliau tik galingėja, konkurentų jam kolkas nesimato. Problemos kyla tik labiau atsilikusių šalių runkelyne (pradedant Prancuzija ir žemyn išsivystymo skalėje). Bet tos problemos dabar jau niekinės, palyginus kad ir su kokiais trisdešimt metų atgal. "Tomas" <info@nigeria.gov> wrote in message news:igqj40$1ao$1@trimpas.omnitel.net... > > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:igqe5r$t3v$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai ir tulpiniai turėjo pakankamai prielaidų ir jomis pasinaudojo... >> >> O kas sudare salygas komunistams subujot - klausimas įdomus ir platus, >> ant tiek platus, kad išvirstų į šimtus puslapių, nei aš čia rašysiu, nei kas skaitys. >> Gairės ant smūgio: >> komunizmas - du aspektai (dvi dalys): viršūnės (Engelsas, Leninas, Mao, >> Polpotas, Kamiu, Sartras) - iš dviejų dalių (niekšai politikieriai ir kvailiai >> inteligentai); apačios (Šarikovai ir kitokie runkeliai) - priekvailiai žmogeliai, >> nežinantys savo ribotumo ir savo vietos (nusirovę nuo visų moralinių inkarų >> tami tarpi ir dėl postreliginės epochos). > > Marksa pamirshai - shiaip tai zhmogelis sociologas nieko blogo neitardamas pasamprotavo bishki, bet suzhinotu kokia mesmale ish to ishvarte Leninas - apsiverstu karste ir i koma ipultu itariu. > >> komunizmas matomai įmanomas tiktai atsilikusioje šalyje (protiškai, ko pasekmėj >> ir ūkiškai, atsilikusioje). Labiau išsivyščiusiose visuomenėse vietoj komunizmo >> ateina fašizmas (pagerintas komunizmo variantas). > > Aukso zhodzhiai. Sudomink šveicarą tuo kad gudrus, jis ir be to žmogumi jaučiasi. O nabagui tai - shviesa tunelio gale. > >> komunizmo idėjos kaip azijatinio gamybos bei gyvensenos būdo atsakas >> plintančiam kapitalizmui su savo liberalizmu (taigis ir nepakeliama našta >> runkeliams atsakyti už savo veiksmus ir apskritai imtis tų veiksmų). > > O plintanciam kapitalizmui sunku teisinga šarikovų psichologini balansa ishlaikyt..? Lyg ir paprasta taisykle, nori gerovės - mokėk uzh ja. Ir posakis "Žadnost' frajera pogubit" kaip matom, yra pagristas. > > >