Reiškia gavau rašytinį "papeikimą" su prisakymu prisistatyt svarstymui, 
nes nesutikau su pareigūnų nuomone, ginčijausi. Ką jūs galvojat sekančiu 
klausimu:
Veiksmas kažkur tarp Tauragės ir Kryžkalnio. Naktis. Prieky velkasi 
mentai taip ~70. Privažiuoju iš galo pavyzdingai ant 90 (nu nes mentai 
prieky). Na ir ką, reik aplenkt - specialiai įvertinu visokius ten 
aCtumus, kad prieky matomumas bbžino kiek km į priekį, nes lenkt reiks 
ant 90, vadinasi ilgai. Žiūriu į horizontalų ženklinimą - punktyras. Zjb 
galvoju, lenkiu. Lenkimo metu, kai susilyginu su mentų mašina - punktyro 
nebelieka, pasidaro ištisinė, o vėliau jau berods net ir dviguba 
ištisinė. Variantai trys - lenkt kaip lenkiau ir kirst ištisinę, spirt 
per stabdžius ir vistiek grįžt atgal per ištisinę, na arba važiuot 
toliau priešpriešine juosta, kol baigsis ištisinė :D Kažkaip 
instinktyviai pasirinkau 1 variantą, už ką gavau pisulką.
Tai dabar klausimas - čia pažeidimas ar nepažeidimas - pradėt lenkt per 
punktyrą, grįžt per ištisinę?