o neklausei pačių mentų kuris variantas teisingas būtų?


"spakainas"  parašė naujienų news:mnfup4$pf5$1@trimpas.omnitel.net...

Reiškia gavau rašytinį "papeikimą" su prisakymu prisistatyt svarstymui,
nes nesutikau su pareigūnų nuomone, ginčijausi. Ką jūs galvojat sekančiu
klausimu:
Veiksmas kažkur tarp Tauragės ir Kryžkalnio. Naktis. Prieky velkasi
mentai taip ~70. Privažiuoju iš galo pavyzdingai ant 90 (nu nes mentai
prieky). Na ir ką, reik aplenkt - specialiai įvertinu visokius ten
aCtumus, kad prieky matomumas bbžino kiek km į priekį, nes lenkt reiks
ant 90, vadinasi ilgai. Žiūriu į horizontalų ženklinimą - punktyras. Zjb
galvoju, lenkiu. Lenkimo metu, kai susilyginu su mentų mašina - punktyro
nebelieka, pasidaro ištisinė, o vėliau jau berods net ir dviguba
ištisinė. Variantai trys - lenkt kaip lenkiau ir kirst ištisinę, spirt
per stabdžius ir vistiek grįžt atgal per ištisinę, na arba važiuot
toliau priešpriešine juosta, kol baigsis ištisinė :D Kažkaip
instinktyviai pasirinkau 1 variantą, už ką gavau pisulką.
Tai dabar klausimas - čia pažeidimas ar nepažeidimas - pradėt lenkt per
punktyrą, grįžt per ištisinę?