Tai viskas easy. Jei ten nebuvo 120m tankios linijos tai ir istisines 
nebuvo.

On 2015.07.09 12:28, Aras wrote:
> Kokias čia pasakas cituoji? Prasimazgok akis ir pažvelk į realybę!
> Standartas standartu, o gyvenimas sau. Kažin ar bent pusė vietų yra
> pertvarkyta pagal reikalavimus rajoniniuose keliuose?
>
>     "KEdas" <omnitel.news@trinti.katalogai.net
>     <mailto:omnitel.news@trinti.katalogai.net>> wrote in message
>     news:mnldcm$u7k$1@trimpas.omnitel.net...
>     Gal jau baikime tas vaikų darželio lygio kalbas apie „nematomą“ 1.6
>     ženklinimą.
>     Ištrauka iš kelių ženklinimo taisyklių:
>
>
>     2015.07.09 11:51, NeLabaispauda rašė:
>>     Tai as tau ka ir rasiau, linijos ilgis neproporcingas. Na pamatei
>>     ta sutankinta, kuri
>>     tesiasi kelis metrus ir pyst istisine.
>>     Gi lenkdamas kliuti ivertini is toli, matomumas geras, masinos
>>     matosi,
>>     bet plokscias zenklinimas nesimato 500 m. i prieki.
>>     Cia ir yra ket beda, kad vercia pazeist taisykles, nes kitu
>>     variantu nera.
>>
>>
>