tai blogai kad supratai nevietoj, dabar turbut(?) nebeturesi sanco moket su 50% nuolaida ;)
Gincytis su pareigunais nustojau sulaukus gal 21m, lb padeda piniginei ir teisiu nepraradimui, nes gerai uzbridus ir dar sudo primalus sunkiai ir pazintys padeda.. ;)

 
"spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message news:mngdg9$4eo$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai aš suprantu - aš susitaikiau kad aš kaltas ir susimokėsiu. Tiesiog 
> buvo įdomi kitų nuomonė.
> 
> 2015.07.07 14:33, 911 rašė:
>> imho nesiparink ir pamirsk
>> Bus standartinis pasakymas 'nera pagrindo netiketi pareiguno parodymais'
>>
>> Butu lb keista situacija kad vienas siaip uz dyka israsinetu o kitas siaip be jokiu irodymu tiketu pazeideju o ne kolega ;)
>>
>> "spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message news:mnfup4$pf5$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Reiškia gavau rašytinį "papeikimą" su prisakymu prisistatyt svarstymui,
>>> nes nesutikau su pareigūnų nuomone, ginčijausi. Ką jūs galvojat sekančiu
>>> klausimu:
>>> Veiksmas kažkur tarp Tauragės ir Kryžkalnio. Naktis. Prieky velkasi
>>> mentai taip ~70. Privažiuoju iš galo pavyzdingai ant 90 (nu nes mentai
>>> prieky). Na ir ką, reik aplenkt - specialiai įvertinu visokius ten
>>> aCtumus, kad prieky matomumas bbžino kiek km į priekį, nes lenkt reiks
>>> ant 90, vadinasi ilgai. Žiūriu į horizontalų ženklinimą - punktyras. Zjb
>>> galvoju, lenkiu. Lenkimo metu, kai susilyginu su mentų mašina - punktyro
>>> nebelieka, pasidaro ištisinė, o vėliau jau berods net ir dviguba
>>> ištisinė. Variantai trys - lenkt kaip lenkiau ir kirst ištisinę, spirt
>>> per stabdžius ir vistiek grįžt atgal per ištisinę, na arba važiuot
>>> toliau priešpriešine juosta, kol baigsis ištisinė :D Kažkaip
>>> instinktyviai pasirinkau 1 variantą, už ką gavau pisulką.
>>> Tai dabar klausimas - čia pažeidimas ar nepažeidimas - pradėt lenkt per
>>> punktyrą, grįžt per ištisinę?