tai ka pazeidzia 'mentai' vaziuodami 40kmh mieste?

On 07/07/2015 05:10 PM, Signalizacija wrote:
> Skaityk poniatke tu pavargus
>
> 135. Vairuotojui draudžiama:
> 135.1. viršyti transporto priemonės gamintojo nurodytą maksimalų greitį;
> 135.2. viršyti greitį, kuris nurodytas transporto priemonės greičio
> ribojimo skiriamajame ženkle;
> 135.3. važiuoti be reikalo pernelyg lėtai, trukdant normalų kitų
> transporto priemonių eismą;
> 135.4. staigiai stabdyti, jeigu tai nebūtina eismo saugumui.
>
> On 2015.07.07 13:09, CodeC wrote:
>> nes tavo paniatkes apie eismo trugdyma tau vienam teidomios.
>>
>> On 07/07/2015 12:10 PM, Signalizacija wrote:
>>> O gaidziai patys sau ko baudos neissiraso uz trukdyma eismui ir
>>> vaziavima per letai?
>>>
>>> On 2015.07.07 11:39, CodeC wrote:
>>>> p.s. tas pats vaizdelis retkarciais tunelio gatvej i pakalne.
>>>> rieda mentai treciu begiu, ir gaudo tokius 'tvarkingus' vairuotojus,
>>>> kurie is to streso, kad mentus pamate, pamirsta kaip vairuot reikia.
>>>> stabdo abiem juostom patys net nemato iki kiek, smarbu kad tik leciau
>>>> negu mentai riedet, px kad anie ciut 40kmh gal terieda :)
>>>> nei kart nestabdziau, kaip vaziuoju 60-65kmh taip ir pravaziuoju, dar
>>>> nei kart nestabde ir neformino uz nieka :)
>>>>
>>>> On 07/07/2015 11:35 AM, CodeC wrote:
>>>>> va cia vadovelinis pvz kai vairuoja zmogus su kauke :)
>>>>> prie mentu vienaip, be mentu kitaip. pamatai mentus netiketai, ir
>>>>> nebezinai ka daryt. realiai, tai gerai kad tokius kerta.
>>>>> nes siaip tai nebutum nei 90kmh vaziaves nei KET googlines kaip
>>>>> teisingai aplenkt nakti mentus ant 70kmh vaziuojancius :DDD
>>>>> myntum 'saugiai' per tapke iki 120-130 panasiai ir tiek ziniu.
>>>>> vazinetum normaliai visada - tikriausiai (negarantuotai) butum
>>>>> aplenkes
>>>>> iprastais 100-105 kmh ir nebutu nieko tau surase. dabar garantuotai
>>>>> mate
>>>>> kad triznioji ir sisioji, bet vaizuot teisingai vistiek negisauna,
>>>>> todel
>>>>> ir surase.
>>>>
>>