Klausiau, iš pradžių pasakojo, kad tankesnis punktyras reiškia kad bus 
ištisinė. Kai pasakiau kad KET nedraudžia per tokį punktyrą lenkt, tada 
giesmę pakeitė - lenkei per ištisinę. Pasiūliau sugrįžt ir apžiūrėt 
linijas, nesutiko. Paklausiau kokią jis dabar mato liniją už 4 stulpelių 
(~200 metrų), tai nusuko kalbą į šoną. Dar paklausiau, ar jis tikrai 
mano, kad piktybiškai lenkčiau policijos automobilį per ištisinę. Na 
suklydau, neįvertinau kada baigsis punktyras ir tiek žinių. Regis ir 
mandagiai kalbėjau - bet kažkuo labai neįtikau. Gal kad su benvu, tai 
matyt iš principo sustabdė.

2015.07.07 14:00, Kicker rašė:
> o neklausei pačių mentų kuris variantas teisingas būtų?
>
>
> "spakainas"  parašė naujienų news:mnfup4$pf5$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Reiškia gavau rašytinį "papeikimą" su prisakymu prisistatyt svarstymui,
> nes nesutikau su pareigūnų nuomone, ginčijausi. Ką jūs galvojat sekančiu
> klausimu:
> Veiksmas kažkur tarp Tauragės ir Kryžkalnio. Naktis. Prieky velkasi
> mentai taip ~70. Privažiuoju iš galo pavyzdingai ant 90 (nu nes mentai
> prieky). Na ir ką, reik aplenkt - specialiai įvertinu visokius ten
> aCtumus, kad prieky matomumas bbžino kiek km į priekį, nes lenkt reiks
> ant 90, vadinasi ilgai. Žiūriu į horizontalų ženklinimą - punktyras. Zjb
> galvoju, lenkiu. Lenkimo metu, kai susilyginu su mentų mašina - punktyro
> nebelieka, pasidaro ištisinė, o vėliau jau berods net ir dviguba
> ištisinė. Variantai trys - lenkt kaip lenkiau ir kirst ištisinę, spirt
> per stabdžius ir vistiek grįžt atgal per ištisinę, na arba važiuot
> toliau priešpriešine juosta, kol baigsis ištisinė :D Kažkaip
> instinktyviai pasirinkau 1 variantą, už ką gavau pisulką.
> Tai dabar klausimas - čia pažeidimas ar nepažeidimas - pradėt lenkt per
> punktyrą, grįžt per ištisinę?