šitas?

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/skandalas-policijoje-virsininkas-grasino-iszaginti-pavaldinius.htm

On 2015.07.08 11:20, algis s. wrote:
> Lygtai Kaune policijos vadukas savo pavaldinius rimtai auklėjo, ar bent
> žadėjo...tik neaišku, ar dėl to , kad buki, ar dienos vokelio normos
> neįvykdo, ar dėl abiejų priežąsčių...
>
>
> On 2015.07.07 17:45, Dainiushas wrote:
>> reikėjo pist kikdown'ą ir aplenkt :D
>>
>> On 2015.07.07 10:21, spakainas wrote:
>>> Reiškia gavau rašytinį "papeikimą" su prisakymu prisistatyt svarstymui,
>>> nes nesutikau su pareigūnų nuomone, ginčijausi. Ką jūs galvojat sekančiu
>>> klausimu:
>>> Veiksmas kažkur tarp Tauragės ir Kryžkalnio. Naktis. Prieky velkasi
>>> mentai taip ~70. Privažiuoju iš galo pavyzdingai ant 90 (nu nes mentai
>>> prieky). Na ir ką, reik aplenkt - specialiai įvertinu visokius ten
>>> aCtumus, kad prieky matomumas bbžino kiek km į priekį, nes lenkt reiks
>>> ant 90, vadinasi ilgai. Žiūriu į horizontalų ženklinimą - punktyras. Zjb
>>> galvoju, lenkiu. Lenkimo metu, kai susilyginu su mentų mašina - punktyro
>>> nebelieka, pasidaro ištisinė, o vėliau jau berods net ir dviguba
>>> ištisinė. Variantai trys - lenkt kaip lenkiau ir kirst ištisinę, spirt
>>> per stabdžius ir vistiek grįžt atgal per ištisinę, na arba važiuot
>>> toliau priešpriešine juosta, kol baigsis ištisinė :D Kažkaip
>>> instinktyviai pasirinkau 1 variantą, už ką gavau pisulką.
>>> Tai dabar klausimas - čia pažeidimas ar nepažeidimas - pradėt lenkt per
>>> punktyrą, grįžt per ištisinę?
>>
>