Jeigu nebuvo kitu aplinkybiu (pavyzdziui zenklo, kad sankryza arteja) - turetu issispresti tavo naudai. "spakainas" wrote in message news:mnfup4$pf5$1@trimpas.omnitel.net... Reiškia gavau rašytinį "papeikimą" su prisakymu prisistatyt svarstymui, nes nesutikau su pareigūnų nuomone, ginčijausi. Ką jūs galvojat sekančiu klausimu: Veiksmas kažkur tarp Tauragės ir Kryžkalnio. Naktis. Prieky velkasi mentai taip ~70. Privažiuoju iš galo pavyzdingai ant 90 (nu nes mentai prieky). Na ir ką, reik aplenkt - specialiai įvertinu visokius ten aCtumus, kad prieky matomumas bbžino kiek km į priekį, nes lenkt reiks ant 90, vadinasi ilgai. Žiūriu į horizontalų ženklinimą - punktyras. Zjb galvoju, lenkiu. Lenkimo metu, kai susilyginu su mentų mašina - punktyro nebelieka, pasidaro ištisinė, o vėliau jau berods net ir dviguba ištisinė. Variantai trys - lenkt kaip lenkiau ir kirst ištisinę, spirt per stabdžius ir vistiek grįžt atgal per ištisinę, na arba važiuot toliau priešpriešine juosta, kol baigsis ištisinė :D Kažkaip instinktyviai pasirinkau 1 variantą, už ką gavau pisulką. Tai dabar klausimas - čia pažeidimas ar nepažeidimas - pradėt lenkt per punktyrą, grįžt per ištisinę?