Ir tu teisus. Negi su durniumi ginčytis?

2015.07.09 16:45, S54 rašė:
> ok, su logika pas Keda kaip ir pas visus dviratastus....
>
> 1. priparkavai automobili kaireje kelio puseje. Atvaziavo kelininkai 
> ir nupaise istisine. Kirsi istisine ir eisi susimoket bauda?
> 2. Kelyje su istisine priparkuotas mentu automobilis (arba kombainas - 
> kaip kap patraukliau), vietos apvaziuoti nera.
> Eisi baudos moket i mentu automobili ir kirsi istisine ar vaziuosi 
> atbulas iki vietos kur nera istisines?
>
>
>
> "KEdas"  wrote in message news:mnk4do$gto$1@trimpas.omnitel.net...
>
> 2015.07.08 22:51, LabaiNespauda rašė:
>> Todel, kad greitis per didelis, matomam atstumui iki istisines.
>
> Tai jokių problemų – už regėjimo sutrikimus susimoki  baudą ir tiek 
> žinių.
>
>> Ir seip, tu realiai ta vaizda ysivaizduoji?
>
> Sunkiai, nes gana neblogai situaciją padeda įvertinti bendras vaizdas:
> įkalnė, posūkis, sankryžos, draudimo lenkti ženklai.
>
>
>>
>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message
>> news:mnju2k$fcg$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Ir kodėl gi „stabdyti ir gryzti i desine juosta isviso nerealu“?
>>>
>>> 2015.07.08 21:59, LabaiNespauda rašė:
>>>> Situacija: lenkiant, jau per korpusa esant priekyje, pamatai
>>>> istisine. Ket sako, kad negalima nei jos kirsti, anei
>>>> kaire puse vaziuoti. Rikiuotis dar nesaugu, stabdyti ir gryzti i
>>>> desine juosta isviso nerealu.
>>>
>>
>