nevisai. vandeli seniai jau yra ivalde visi, bet ner rinkoj nes:
1. ismetimas tooli grazu ne vientik h2o
2. vandeniliui laikyti reikia platinos, kuri yra afygiennai brangi.
3. boom tikimybe yra way didesne nei atomines elektrines.

taip. pilnai pritariu, kad elektromobiliai tik tarpas. yra ir kotokiu 
technologiju. bet artimiausius 30 metu varikliai bus elektriniai. kaip jie 
bus seriami elektra - kitas klausimas

--
T

"Invertuota panda" <fake@email.yes> wrote in message 
news:oup0s4$jgn$1@trimpas.omnitel.net...
> On 11/18/17 10:12, tomasz wrote:
>> cia kaip paziuret.
>> gal kazka ir kniedija laisvalaikiu nuo dizelgeito, bet medijose ne kazka
>> matom.
>
> Jo, cia XXI amziaus prakeiksmas, kada visuomenei egzistuoja tik showmenai, 
> tokie kaip muskas ar trumpas. O visu kitu tiesiog nera ir px ka jie ten 
> realiai gamina ar isranda.
>
> Btw, rimti xalatuoti ackarikai (tie kurie ne showmenai) jau priejo 
> isvados, kad banalus elektromobilei (tokie kaip Teslos) yra tik laikinas 
> variantas ir greiciausiai ims dust del energijos paskirstymo beigi 
> sandeliavimo problemu.
>
> Todel rimtai dirbama ties tokiais variantais kaip toyota mirai. Nes 
> vandenili paprasta transportuot, paprasta sandeliuot ir galima greitai 
> "uzsipilt".