as pasikartosiu - reikia metro. vien del to, kad galetu buti afygennas logotipas - gelezinis vilkas, lendantis i buda :) On 2015-06-11 08:59, amenox wrote: > Nežinau kas ką paperdė bet čia tiesiog pavyzdys kaip miestas su žymiai > mažesniu gyventojų kiekiu turi tą metro ir naudojasi. Klausimas šiaip > elementarus - jei visus tenkina toks visuomeninis transportas kaip daba > ir tie kamščiai gatvėse tai kokia prasmė ką nors keisti? Tramvajus nieko > absoliučiai nepakeis. Jei žiūrėt iš prestižo pusės kad va anie turi > tramvajų ir mes daba turėsim tai aš už tai kad geriau jau tada turėt > metro, anas bent naudos duotų realios. > > "Esquires" <breakfast@esquires.com> wrote in message > news:ml9vre$eit$1@trimpas.omnitel.net... >> Užpisot jau su Rennes, ten virš milijono "transportinis rajonas". >> Zykus kažkada paperdė vikipedijoje prisiskaitęs, tai blet iki šiol >> dalbajobai uosto ir svaigsta. >> >> >> "amenox" wrote in message news:ml9gja$8ad$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Na pvz. - http://en.wikipedia.org/wiki/Rennes_Metro >> >> "Linas Petkevičius" <linas@REMOVElekiam.lt> wrote in message >> news:ml9e25$6v3$1@trimpas.omnitel.net... >>> Šaltinis? >>> >>> "amenox" wrote in message news:ml9d0k$6ag$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Metro pasiteisina ir mažesniuose miestuose nei Vilnius. >>