Tema: Re: Vilniaus tramvajai
Autorius: KEdas
Data: 2015-06-13 18:02:52
„A“ juostų politikams nepakanka todėl, kad tada nebūtų statybų. 
Uždrausti posūkius ar atimti juostą neužtenka pautų, nes „kaip čia dabar 
be statybų juostą atimsi“.
O šiaip ir spec. plane „A“ juostos nurodytos kaip optimaliausias variantas.


2015.06.13 13:57, cD-r0m rašė:
> O tu man gali paaiškint, kodėl negalima tiesiog A juostų traktuot kaip 
> tramvajaus bėgių? Atitveri tą juostą borteliais ar išvis tvorom kaip 
> tramvajų linijos, visi kas suka į kairę gauna skylę sukimui tiesiai iš 
> antros juostos. Vietomis yra vietos ta autobusų juosta išvis atitraukt 
> nuo kelio (pvz į skiriamąją juosta laisvės pr. ir suteikt autobusams 
> atskirą šviesaforą tik tai juostai kuris realiai duotu kelia autobusui 
> kai tik šiam to reikia. Nu ir dar, kadangi lietuvoj gyvenam, prikabint 
> kamerų prevencijai, kad į autobusų juosta patekę gaideliai neišvengtu 
> "suskaičiavimo". Daxuja didelis projektas.. Tik nujaučiu kokius 5-10 
> kart pigiau nei tramvajus.
>
> Autobusų juostų Vilniuj jau visai neblogai pridaryta, tik šviesoforus 
> reik suderint kad autam geriau būtų ir juostas apsaugot nuo dviračių 
> ir mašinų.
>
> Taigi esminis klausimas - kodėl tokia idėja nesvarstoma ir kuom ji 
> blogesnę už tramvajų?
>
>
>
>
> On 2015.06.13 11:08, KEdas wrote:
>> 2015.06.13 00:51, Dede_Pranas rašė:
>>> ble, kedai, jei ten tokie pat kaip tu sedi, tai peSdu peSda, gerai,
>>> kad bent jau koks nors transportas vaziuoja ir tai greiciausiai dar
>>> sovietmeciu suprojektuotais marsrutais, nes paskui pilkosios mases
>>> pritruko nuo laisves vejo...
>>>
>> Čia deklaracija, o ne argumentas.
>>
>>> as tau bandau paaiskint, kad Vilnius dotuoja tik todel, kad nesugeba
>>> sukurti nieko uz ka tie tavo vadinami "varguoliai" sutiktu susimoketi,
>>> o tu apie debiliskus str'us, kuriuos tokie pat marazmatikai kuria,
>>> tvirtina ir labai vazni jauciasi :)
>> Ne, čia tu nuo bačkos šūkauji ir bandai tai vadinti „paaiškinimu“.
>> Turbūt net nežinai, kad miestų VT visoje Europoje už bilietus surenka
>> iki 50% patiriamų sąnaudų padengimui reikiamų lėšų. Vilnius ar Kaunas
>> čia niekuo neišskirtiniai.
>> O STR'ų, kaip ir įstatymų, kitų neturime, tenka vadovautis esamais, kad
>> ir kokie blogi jie būtų.
>>
>>> apie VT ir skurdziais salis - jei pats dar nesupratai, kad nusipezejai
>>> nesveikai, tai tavo atvejis dar labiau klinikinis, nei is pirmo
>>> zvilgsnio atrodo:)
>> Pasiskaityk čia:
>> http://www.aviewfromthecyclepath.com/2011/10/go-vilnius-or-what-future-should.html 
>>
>>
>> Gali pakomentuoti kur padaryta klaida?
>>> zek, as cia to niusinio folkloro nelabai seku, bet ar tu rimtai
>>> dirbi/dirbes kazkur prie zmoniu, kurie priima sprendimus apie viesiojo
>>> sektoriaus paslaugas?
>>>
>> Taip, esu eismo saugumo komisijoje ir buvau VT komisijoje.
>>
>>>
>>>
>>>
>>> "KEdas"  wrote in message news:mlf0eq$ldc$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Nepastebėjau nei vieno argumento.
>>> Ir ar žinai, kad vežti VT iki išnaktų ne rečiau kaip kartą per valandą
>>> savivaldybes įpareigoja STR'as? Ar bent žinai kiek kasmet Vilnius
>>> dotuoja VT?
>>> Didelė keliaujančių VT dalis yra skurdžių šalių atributas. Gyventojams
>>> turtėjant VT dalis mažėja ir didėja automobilizacija.
>>>
>>>
>>> 2015.06.12 13:52, Dede_Pranas rašė:
>>>> bulshit, del kurio kaip tik niekur ir nekelaiujam, nors ne,
>>>> nekeliaujam del kitu priezasciu :)
>>>> mes ne viduramziais gyvenam, tai nebera socialine paslauga, tai yra
>>>> transporto rusis.
>>>> socialine paslauga gali buti tik kompensacija tam tikroms gyventoju
>>>> grupems, tada tai paslauga, kurianti realia verte/patoguma/tt.
>>>> pries arsiai argumentuodamas priesingai pasiskaityk bent jau teorini
>>>> paslaugos apibrezima ir ementariai pagalvok kas is argumentu atitinka
>>>> sia savoka, kas nelabai.
>>>> bet, jei tu tik politikas, tai vistiek nesuprasi :)
>>>>
>>>> "KEdas"  wrote in message news:ml9i4k$919$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Viešasis
>>>> transportas apskritai yra socialinė paslauga, o ne transporto 
>>>> rūšis. Kuo
>>>> greičiau politikai tai supras, tuo greičiau atsiras pinigų viešų 
>>>> erdvių
>>>> tvarkymui.
>>>> / km^2
>>>
>>
>