Tema: Re: Vilniaus tramvajai
Autorius: cD-r0m
Data: 2015-06-13 21:53:01
Nu vistiek aš netikiu, kad visi savivaldybėje ir seime yra tik "nauda" 
"otkatas" "į kišenę". Visi taip šneka, nes toks stereotipas - valdžia 
vagia. Tipo nesusidaro pakankamai politikų kurie iš tikrųjų ten atėjo, 
kad dirbti tautos gerovei?

On 2015.06.13 18:02, KEdas wrote:
> „A“ juostų politikams nepakanka todėl, kad tada nebūtų statybų.
> Uždrausti posūkius ar atimti juostą neužtenka pautų, nes „kaip čia dabar
> be statybų juostą atimsi“.
> O šiaip ir spec. plane „A“ juostos nurodytos kaip optimaliausias variantas.
>
>
> 2015.06.13 13:57, cD-r0m rašė:
>> O tu man gali paaiškint, kodėl negalima tiesiog A juostų traktuot kaip
>> tramvajaus bėgių? Atitveri tą juostą borteliais ar išvis tvorom kaip
>> tramvajų linijos, visi kas suka į kairę gauna skylę sukimui tiesiai iš
>> antros juostos. Vietomis yra vietos ta autobusų juosta išvis atitraukt
>> nuo kelio (pvz į skiriamąją juosta laisvės pr. ir suteikt autobusams
>> atskirą šviesaforą tik tai juostai kuris realiai duotu kelia autobusui
>> kai tik šiam to reikia. Nu ir dar, kadangi lietuvoj gyvenam, prikabint
>> kamerų prevencijai, kad į autobusų juosta patekę gaideliai neišvengtu
>> "suskaičiavimo". Daxuja didelis projektas.. Tik nujaučiu kokius 5-10
>> kart pigiau nei tramvajus.
>>
>> Autobusų juostų Vilniuj jau visai neblogai pridaryta, tik šviesoforus
>> reik suderint kad autam geriau būtų ir juostas apsaugot nuo dviračių
>> ir mašinų.
>>
>> Taigi esminis klausimas - kodėl tokia idėja nesvarstoma ir kuom ji
>> blogesnę už tramvajų?
>>
>>
>>
>>
>> On 2015.06.13 11:08, KEdas wrote:
>>> 2015.06.13 00:51, Dede_Pranas rašė:
>>>> ble, kedai, jei ten tokie pat kaip tu sedi, tai peSdu peSda, gerai,
>>>> kad bent jau koks nors transportas vaziuoja ir tai greiciausiai dar
>>>> sovietmeciu suprojektuotais marsrutais, nes paskui pilkosios mases
>>>> pritruko nuo laisves vejo...
>>>>
>>> Čia deklaracija, o ne argumentas.
>>>
>>>> as tau bandau paaiskint, kad Vilnius dotuoja tik todel, kad nesugeba
>>>> sukurti nieko uz ka tie tavo vadinami "varguoliai" sutiktu susimoketi,
>>>> o tu apie debiliskus str'us, kuriuos tokie pat marazmatikai kuria,
>>>> tvirtina ir labai vazni jauciasi :)
>>> Ne, čia tu nuo bačkos šūkauji ir bandai tai vadinti „paaiškinimu“.
>>> Turbūt net nežinai, kad miestų VT visoje Europoje už bilietus surenka
>>> iki 50% patiriamų sąnaudų padengimui reikiamų lėšų. Vilnius ar Kaunas
>>> čia niekuo neišskirtiniai.
>>> O STR'ų, kaip ir įstatymų, kitų neturime, tenka vadovautis esamais, kad
>>> ir kokie blogi jie būtų.
>>>
>>>> apie VT ir skurdziais salis - jei pats dar nesupratai, kad nusipezejai
>>>> nesveikai, tai tavo atvejis dar labiau klinikinis, nei is pirmo
>>>> zvilgsnio atrodo:)
>>> Pasiskaityk čia:
>>> http://www.aviewfromthecyclepath.com/2011/10/go-vilnius-or-what-future-should.html
>>>
>>>
>>> Gali pakomentuoti kur padaryta klaida?
>>>> zek, as cia to niusinio folkloro nelabai seku, bet ar tu rimtai
>>>> dirbi/dirbes kazkur prie zmoniu, kurie priima sprendimus apie viesiojo
>>>> sektoriaus paslaugas?
>>>>
>>> Taip, esu eismo saugumo komisijoje ir buvau VT komisijoje.
>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> "KEdas"  wrote in message news:mlf0eq$ldc$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> Nepastebėjau nei vieno argumento.
>>>> Ir ar žinai, kad vežti VT iki išnaktų ne rečiau kaip kartą per valandą
>>>> savivaldybes įpareigoja STR'as? Ar bent žinai kiek kasmet Vilnius
>>>> dotuoja VT?
>>>> Didelė keliaujančių VT dalis yra skurdžių šalių atributas. Gyventojams
>>>> turtėjant VT dalis mažėja ir didėja automobilizacija.
>>>>
>>>>
>>>> 2015.06.12 13:52, Dede_Pranas rašė:
>>>>> bulshit, del kurio kaip tik niekur ir nekelaiujam, nors ne,
>>>>> nekeliaujam del kitu priezasciu :)
>>>>> mes ne viduramziais gyvenam, tai nebera socialine paslauga, tai yra
>>>>> transporto rusis.
>>>>> socialine paslauga gali buti tik kompensacija tam tikroms gyventoju
>>>>> grupems, tada tai paslauga, kurianti realia verte/patoguma/tt.
>>>>> pries arsiai argumentuodamas priesingai pasiskaityk bent jau teorini
>>>>> paslaugos apibrezima ir ementariai pagalvok kas is argumentu atitinka
>>>>> sia savoka, kas nelabai.
>>>>> bet, jei tu tik politikas, tai vistiek nesuprasi :)
>>>>>
>>>>> "KEdas"  wrote in message news:ml9i4k$919$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Viešasis
>>>>> transportas apskritai yra socialinė paslauga, o ne transporto
>>>>> rūšis. Kuo
>>>>> greičiau politikai tai supras, tuo greičiau atsiras pinigų viešų
>>>>> erdvių
>>>>> tvarkymui.
>>>>> / km^2
>>>>
>>>
>>
>