Nu vistiek aš netikiu, kad visi savivaldybėje ir seime yra tik "nauda" "otkatas" "į kišenę". Visi taip šneka, nes toks stereotipas - valdžia vagia. Tipo nesusidaro pakankamai politikų kurie iš tikrųjų ten atėjo, kad dirbti tautos gerovei? On 2015.06.13 18:02, KEdas wrote: > „A“ juostų politikams nepakanka todėl, kad tada nebūtų statybų. > Uždrausti posūkius ar atimti juostą neužtenka pautų, nes „kaip čia dabar > be statybų juostą atimsi“. > O šiaip ir spec. plane „A“ juostos nurodytos kaip optimaliausias variantas. > > > 2015.06.13 13:57, cD-r0m rašė: >> O tu man gali paaiškint, kodėl negalima tiesiog A juostų traktuot kaip >> tramvajaus bėgių? Atitveri tą juostą borteliais ar išvis tvorom kaip >> tramvajų linijos, visi kas suka į kairę gauna skylę sukimui tiesiai iš >> antros juostos. Vietomis yra vietos ta autobusų juosta išvis atitraukt >> nuo kelio (pvz į skiriamąją juosta laisvės pr. ir suteikt autobusams >> atskirą šviesaforą tik tai juostai kuris realiai duotu kelia autobusui >> kai tik šiam to reikia. Nu ir dar, kadangi lietuvoj gyvenam, prikabint >> kamerų prevencijai, kad į autobusų juosta patekę gaideliai neišvengtu >> "suskaičiavimo". Daxuja didelis projektas.. Tik nujaučiu kokius 5-10 >> kart pigiau nei tramvajus. >> >> Autobusų juostų Vilniuj jau visai neblogai pridaryta, tik šviesoforus >> reik suderint kad autam geriau būtų ir juostas apsaugot nuo dviračių >> ir mašinų. >> >> Taigi esminis klausimas - kodėl tokia idėja nesvarstoma ir kuom ji >> blogesnę už tramvajų? >> >> >> >> >> On 2015.06.13 11:08, KEdas wrote: >>> 2015.06.13 00:51, Dede_Pranas rašė: >>>> ble, kedai, jei ten tokie pat kaip tu sedi, tai peSdu peSda, gerai, >>>> kad bent jau koks nors transportas vaziuoja ir tai greiciausiai dar >>>> sovietmeciu suprojektuotais marsrutais, nes paskui pilkosios mases >>>> pritruko nuo laisves vejo... >>>> >>> Čia deklaracija, o ne argumentas. >>> >>>> as tau bandau paaiskint, kad Vilnius dotuoja tik todel, kad nesugeba >>>> sukurti nieko uz ka tie tavo vadinami "varguoliai" sutiktu susimoketi, >>>> o tu apie debiliskus str'us, kuriuos tokie pat marazmatikai kuria, >>>> tvirtina ir labai vazni jauciasi :) >>> Ne, čia tu nuo bačkos šūkauji ir bandai tai vadinti „paaiškinimu“. >>> Turbūt net nežinai, kad miestų VT visoje Europoje už bilietus surenka >>> iki 50% patiriamų sąnaudų padengimui reikiamų lėšų. Vilnius ar Kaunas >>> čia niekuo neišskirtiniai. >>> O STR'ų, kaip ir įstatymų, kitų neturime, tenka vadovautis esamais, kad >>> ir kokie blogi jie būtų. >>> >>>> apie VT ir skurdziais salis - jei pats dar nesupratai, kad nusipezejai >>>> nesveikai, tai tavo atvejis dar labiau klinikinis, nei is pirmo >>>> zvilgsnio atrodo:) >>> Pasiskaityk čia: >>> http://www.aviewfromthecyclepath.com/2011/10/go-vilnius-or-what-future-should.html >>> >>> >>> Gali pakomentuoti kur padaryta klaida? >>>> zek, as cia to niusinio folkloro nelabai seku, bet ar tu rimtai >>>> dirbi/dirbes kazkur prie zmoniu, kurie priima sprendimus apie viesiojo >>>> sektoriaus paslaugas? >>>> >>> Taip, esu eismo saugumo komisijoje ir buvau VT komisijoje. >>> >>>> >>>> >>>> >>>> "KEdas" wrote in message news:mlf0eq$ldc$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Nepastebėjau nei vieno argumento. >>>> Ir ar žinai, kad vežti VT iki išnaktų ne rečiau kaip kartą per valandą >>>> savivaldybes įpareigoja STR'as? Ar bent žinai kiek kasmet Vilnius >>>> dotuoja VT? >>>> Didelė keliaujančių VT dalis yra skurdžių šalių atributas. Gyventojams >>>> turtėjant VT dalis mažėja ir didėja automobilizacija. >>>> >>>> >>>> 2015.06.12 13:52, Dede_Pranas rašė: >>>>> bulshit, del kurio kaip tik niekur ir nekelaiujam, nors ne, >>>>> nekeliaujam del kitu priezasciu :) >>>>> mes ne viduramziais gyvenam, tai nebera socialine paslauga, tai yra >>>>> transporto rusis. >>>>> socialine paslauga gali buti tik kompensacija tam tikroms gyventoju >>>>> grupems, tada tai paslauga, kurianti realia verte/patoguma/tt. >>>>> pries arsiai argumentuodamas priesingai pasiskaityk bent jau teorini >>>>> paslaugos apibrezima ir ementariai pagalvok kas is argumentu atitinka >>>>> sia savoka, kas nelabai. >>>>> bet, jei tu tik politikas, tai vistiek nesuprasi :) >>>>> >>>>> "KEdas" wrote in message news:ml9i4k$919$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Viešasis >>>>> transportas apskritai yra socialinė paslauga, o ne transporto >>>>> rūšis. Kuo >>>>> greičiau politikai tai supras, tuo greičiau atsiras pinigų viešų >>>>> erdvių >>>>> tvarkymui. >>>>> / km^2 >>>> >>> >> >