Ir deputatai, kurie paskelbe apie lokalini referenduma turbut prisieke ant Ukrainos, o ne ant Krymo konstitucijos. "NeLabaispauda" wrote in message news:lg936m$toc$1@trimpas.omnitel.net... Balsavo 123% gyventoju. Cia normaliai? O kalba savo jie irgi atskira turi? "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:lg92i3$t7r$1@trimpas.omnitel.net... > Bendro turi tai, kad Krymo Automomine respublika, turinti savo deputatus, > savo apibrezta taritorija ir valdzios strukturas nusprende atsiskirti. > Primenu, kad Lietuvos nepriklausomybes akta pasirase 124deputatai, kurie > nusprende uz visus gyventojus, tuo tarpu Kryme deputatai atsiklause visu > Krymo gyventoju nuomones surengdami referenduma, tad tai gerokai > demokratiskiau nei Lietuvos atveju. Tiek Krymo , tiek Lietuvos atveju-rusu > armija buvo. Taciau tai Lietuvai nesutrukde atsiskriti nuo Lietuvos, tad > kodel tai turetu trukdyti Krymui atsiskirti nuo Ukrainos? Dvigubi > standartai gal? > > Kuom ta rusu armija sutrukde isreiksti gyventojams savo valia? Baugino > juos? Nurode kaip balsuoti? Varu vare i mitingus ir liepe dainas dainuoti? > Netgi uzsienio zurnalistai nurodo, kad po referendumo didziules mases > zmonu dziaugesi. > > > "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag > news:lg89p3$i85$1@trimpas.omnitel.net... > On 2014-03-16 19:20, Aurimas B wrote: >> o laikinam, tautos neišrinktam, prezidentui suteikt teisėtai nuteistai >> timosenko amnestija teisėta? > > Nu, tai laikinai einantis Prezidento pareigas, gi, ne dėl grožio > paskirtas, o "eiti Prezidento pareigas". O kokia tvarka ten kas vyko, > teisėtai ar neteisėtai ten suteikė kažką, tegul jų teismai aiškinasi, > jei turi noro. Aš į tai nesigilinau, nes tai neesminis procesas. Bet > kuriuo atveju, tai tikrai ne Rusijos reikalas. Mūsų ne kurie Prezidentai > irgi grybą kartais pjauna į šoną, tai dėl to dar armijos pas mus niekas > neįvedė, o patys kažkaip su tuo aiškinamės (kartais) ar susitaikom > (dažniau). > >> Ir išvis ar teisėta nauja ukrainos valdžia ir kodėl? > > Teisėta, nes išrinkta visiškai legitimioje ir nepakitusioje nuo > paskutinių rinkimų Radoje. Valstybė be vykdomosios valdžios bugovai > funkcionuoja, tai pabėgus Prezidentui parlamentas turėjo pareigą pagal > Konstituciją paskirti laikinai einantį šias pareigas, kas ir buvo > padaryta. Bet vėl tas pats klausimas - ką tai turi bendro su Rusijos > agresija ar žalių žmogiukų puolimu? :) > > Putinas tai bando tuo ir aiškinti, bei dar traukia visokius istorinius > įvykius iš vadovėlių ar savo prisiminimų, mol, kažkas kažkur kažkada > kažką negerai padarė, tai dabar ir mums galima :) Nors jau net teisės > studijų pirmakursiams yra žinoma, jog Ex injuria jus non oritur, bet > Putinas to nežino, nes KGB kursuose to nemokė :) Nes už tokias kalbas, > kaip jis pavaro per teliką, jam bet kuris dėstytojas pasakytų - "sadis > Vova, dvojka s minusom" :] > >