a) Jei reiktu atikurti Krymo chanata, tada reiktu ir Amerika indenams atiduoti. Nes 1776 m. buvo įkurtos Jungtinės Valstijos, tuo tarpu 1783 m. Krymas pateko Rusijos valdžion. Tik 7metu skirtumas? 

b) tai palaikytum Palangos su palangiskiais grizima i Lietuvos jurisdikcija ar burbuliuotum apie Latvijos teritorini vientisuma ir jos Konstitucija?  Na, jei Palanga su jos gyventojais  koks Lietuvos sekretorius po karo butu PADOVANOJES Latvijai :) Galiu tiketis nuosirdaus atsakymo? 

apsispresk del atsakymo :) 


"ejs" <ejs@no.where> schrieb im Newsbeitrag news:lgnjjd$pjs$1@trimpas.omnitel.net...
> 2014.03.23 23:01, Gintas rašė:
>> Krymas buvo Rusijos sudetyje daugiau nei 200m.
> 
> mažiau nei 200 metų.
> 
>> Ta ir atkure Kryme referendumas.
> 
> O kodėl referendumu neatkūrė Krymo chanato? Tas ~330 metų gyvavo.
> 
>>
>> Palangiskiai irgi gal noretu vel but Lietuvos sudetyje, jeigu juos
>> kada koks Lietuvos prezidentas butu latviams atidaves kaip koki
>> bulviu maisa?
> 
> Aš suprantu tamstai dabar linksma. Bet žolytė vis tiek pasibaigs ir 
> prasidės lomkės.
> 
> -- 
> ejs
>