Nioka rašė: > Tai kaip tik per ta ukio griuti ir po jos bus galima uzgrobti/privatizuoti pelningu > objektu. Kaip pvz. Lietuvoj: Mazeikiu nafta, Telekomas, benzino koloneles, > bankine sistema, cukraus pramone ir pan. Toliau, sugriuvus vietinei pramonei > pritaikytai Rusijos rinkai, ES gauna nemaza rinka. Kur kas didesne negu visas > pabaltijis. O jei išsiblaivyti ir išvysti, kad „sugriauti kolūkiai ir pramonė“ ir „ES direktyvų priespauda“ yra nepalyginamai geriau pačiai šaliai (visomis prasmėmis, bet ekonomiškai visų pirma) ir jos piliečiams. Alternatyva palyginimui nx į rytus pas Batką ir Putiną: ūkio ir „nesugriautos pramonės“ pažanga, darbo efektyvumas, pragyvenimo ir skurdo lygis, verslo sąlygos, biurokratizmas ir skaidrumas, institucijų pažangumas/efektyvumas, korupcija, teisėsauga, žodžio ir piliečių laisvės, visuomenės raida ir pažanga. Ką veiktum su „nesugriauto telekomo“ kabeliais? Pelningai priduotum ir nusipirktum dabartinį teo ir dar liktų keli milijardai? Kokie čia kliedesiai apie gaunamą rinką; ką ten tieksi per ūkio suirutę, sugriovus pramonę, išmelžus aktyvus? Druską ir pipirus? Ką ES nuskriaudė ir nustekeno? Ir ko visi į ją (ir į vakarus; kultūrą ir materialinių gėrybių horizontus) taip veržiasi (pradedant tais pačias tavo tovariščiais rusais)?