Tema: Re: Gal teisėtas Krymo referendumas?
Autorius: NeLabaispauda
Data: 2014-03-18 13:09:25
Deja ne.
Kosovas turi savo atskira kalba.




"Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message 
news:lg96ve$1c2$1@trimpas.omnitel.net...
> na tai rusai su savo kalba ir atsiskyre nuo ukrainieciu, turinciu  savo 
> kalba :))))))))
>
> "NeLabaispauda" <blabla@nixujesebia.com> schrieb im Newsbeitrag 
> news:lg96ha$10n$1@trimpas.omnitel.net...
>> http://vz.lt/article/2014/3/17/sevastopolyje-uz-krymo-nepriklausomybe-balsavo-123-gyventoju
>>
>> Tu cia ne apie tai gorodiji. Tas regionas artai kazkas ten, turi tureti 
>> savo
>> atskira kalba nuo tos, kurios jurisdikcijoj yra dabar.
>> Tai jeigu totoriai kryme sugalvotu pasiskelbti totoriu krymo valstybe, 
>> butu
>> arciau tiesos.
>>
>>
>>
>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message
>> news:lg9681$qr$1@trimpas.omnitel.net...
>>> a) Duok nuoroda i tuos oficialius 123 procentus
>>> b) rengiant referenduma-yra atsiklausiama zmoniu nuomones. Neturi buti
>>> diskriminacijos nei del lyties, nei del kalbos, nei del religijos. Kryme
>>> biuleteniai irgi nebuvo viena kalba isspausdinti, tad visi galejo
>>> isreiksti savo nuomone , suprasdami kur kryziuka deda. Bet vistiek pats
>>> manaisi geriau zinantis, po kokia veliava krymieciams geriau stovet?
>>> Manaisi geriau zinantis, kas jiems geriau?
>>>
>>> "NeLabaispauda" <blabla@nixujesebia.com> schrieb im Newsbeitrag
>>> news:lg95k6$bj$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Apsisprendziau:
>>>> a) sevastopolyje balsavo daugiau zmoniu, nei gyvena, kas ir sudaro 
>>>> 123%.
>>>> Duomenys oficialus.
>>>> b) taip, vienas is pozymiu - kalba.
>>>>
>>>>
>>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message
>>>> news:lg93lb$u6r$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Apsispresk, kur tamsta esi nepatenkiantas:
>>>>> a) itari, kad rezultatai suklastoti, todel nurodai kazkur rasta 123
>>>>> proc.
>>>>> skaiciu
>>>>> b) manai, kad atsiskirti  gali tiktai tie, kurie turi savo atskira
>>>>> kalba?
>>>>>
>>>>> Krymas yra Autonomine respublika, su aiskiai apibrezta savo 
>>>>> terotorija,
>>>>> savo isrinktais deputatais, vykdomaja valdzia ir netgi tik bene 50m
>>>>> tesiekiancia savo istorija Ukrainos sudetyje :)  Tad Krymo nereiktu
>>>>> lyginti su Vilniaus gatves atsiskyrimu nuo Lietuvos
>>>>>
>>>>> "NeLabaispauda" <blabla@nixujesebia.com> schrieb im Newsbeitrag
>>>>> news:lg936m$toc$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Balsavo 123% gyventoju.
>>>>>> Cia normaliai?
>>>>>> O kalba savo jie irgi atskira turi?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message
>>>>>> news:lg92i3$t7r$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Bendro turi tai, kad Krymo Automomine respublika, turinti savo
>>>>>>> deputatus,
>>>>>>> savo apibrezta taritorija ir valdzios strukturas  nusprende
>>>>>>> atsiskirti.
>>>>>>> Primenu, kad Lietuvos nepriklausomybes akta pasirase 124deputatai,
>>>>>>> kurie
>>>>>>> nusprende uz visus gyventojus, tuo tarpu Kryme deputatai atsiklause
>>>>>>> visu
>>>>>>> Krymo gyventoju nuomones surengdami referenduma, tad tai gerokai
>>>>>>> demokratiskiau nei Lietuvos atveju. Tiek Krymo , tiek Lietuvos
>>>>>>> atveju-rusu
>>>>>>> armija buvo. Taciau tai Lietuvai nesutrukde atsiskriti nuo Lietuvos,
>>>>>>> tad
>>>>>>> kodel tai turetu trukdyti Krymui atsiskirti nuo Ukrainos? Dvigubi
>>>>>>> standartai gal?
>>>>>>>
>>>>>>> Kuom ta rusu armija sutrukde isreiksti gyventojams savo valia? 
>>>>>>> Baugino
>>>>>>> juos? Nurode kaip balsuoti? Varu vare i mitingus ir liepe dainas
>>>>>>> dainuoti?
>>>>>>> Netgi uzsienio zurnalistai nurodo, kad po referendumo didziules 
>>>>>>> mases
>>>>>>> zmonu dziaugesi.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag
>>>>>>> news:lg89p3$i85$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> On 2014-03-16 19:20, Aurimas B wrote:
>>>>>>>> o laikinam, tautos neišrinktam, prezidentui suteikt teisėtai
>>>>>>>> nuteistai
>>>>>>>> timosenko amnestija teisėta?
>>>>>>>
>>>>>>> Nu, tai laikinai einantis Prezidento pareigas, gi, ne dėl grožio
>>>>>>> paskirtas, o "eiti Prezidento pareigas". O kokia tvarka ten kas 
>>>>>>> vyko,
>>>>>>> teisėtai ar neteisėtai ten suteikė kažką, tegul jų teismai 
>>>>>>> aiškinasi,
>>>>>>> jei turi noro. Aš į tai nesigilinau, nes tai neesminis procesas. Bet
>>>>>>> kuriuo atveju, tai tikrai ne Rusijos reikalas. Mūsų ne kurie
>>>>>>> Prezidentai
>>>>>>> irgi grybą kartais pjauna į šoną, tai dėl to dar armijos pas mus
>>>>>>> niekas
>>>>>>> neįvedė, o patys kažkaip su tuo aiškinamės (kartais) ar susitaikom
>>>>>>> (dažniau).
>>>>>>>
>>>>>>>> Ir išvis ar teisėta nauja ukrainos valdžia ir kodėl?
>>>>>>>
>>>>>>> Teisėta, nes išrinkta visiškai legitimioje ir nepakitusioje nuo
>>>>>>> paskutinių rinkimų Radoje. Valstybė be vykdomosios valdžios bugovai
>>>>>>> funkcionuoja, tai pabėgus Prezidentui parlamentas turėjo pareigą 
>>>>>>> pagal
>>>>>>> Konstituciją paskirti laikinai einantį šias pareigas, kas ir buvo
>>>>>>> padaryta. Bet vėl tas pats klausimas - ką tai turi bendro su Rusijos
>>>>>>> agresija ar žalių žmogiukų puolimu? :)
>>>>>>>
>>>>>>> Putinas tai bando tuo ir aiškinti, bei dar traukia visokius 
>>>>>>> istorinius
>>>>>>> įvykius iš vadovėlių ar savo prisiminimų, mol, kažkas kažkur kažkada
>>>>>>> kažką negerai padarė, tai dabar ir mums galima :) Nors jau net 
>>>>>>> teisės
>>>>>>> studijų pirmakursiams yra žinoma, jog Ex injuria jus non oritur, bet
>>>>>>> Putinas to nežino, nes KGB kursuose to nemokė :) Nes už tokias 
>>>>>>> kalbas,
>>>>>>> kaip jis pavaro per teliką, jam bet kuris dėstytojas pasakytų - 
>>>>>>> "sadis
>>>>>>> Vova, dvojka s minusom" :]
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>>>
>>
>>