Tema: Re: Gal teisėtas Krymo referendumas?
Autorius: Gintas
Data: 2014-03-18 11:32:56
Kazkodel iki referendumo paskelbimo, Krymo deputatai Kijevo valdzia tenkino. Ir geri buvo ir zmones tinkamai atstovavo :) 

"Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> schrieb im Newsbeitrag news:lg93k6$u61$1@trimpas.omnitel.net...
> Ir deputatai, kurie paskelbe apie lokalini referenduma turbut prisieke ant 
> Ukrainos, o ne ant Krymo konstitucijos.
> 
> "NeLabaispauda"  wrote in message news:lg936m$toc$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Balsavo 123% gyventoju.
> Cia normaliai?
> O kalba savo jie irgi atskira turi?
> 
> 
> 
> 
> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message
> news:lg92i3$t7r$1@trimpas.omnitel.net...
>> Bendro turi tai, kad Krymo Automomine respublika, turinti savo deputatus, 
>> savo apibrezta taritorija ir valdzios strukturas  nusprende atsiskirti. 
>> Primenu, kad Lietuvos nepriklausomybes akta pasirase 124deputatai, kurie 
>> nusprende uz visus gyventojus, tuo tarpu Kryme deputatai atsiklause visu 
>> Krymo gyventoju nuomones surengdami referenduma, tad tai gerokai 
>> demokratiskiau nei Lietuvos atveju. Tiek Krymo , tiek Lietuvos atveju-rusu 
>> armija buvo. Taciau tai Lietuvai nesutrukde atsiskriti nuo Lietuvos, tad 
>> kodel tai turetu trukdyti Krymui atsiskirti nuo Ukrainos? Dvigubi 
>> standartai gal?
>>
>> Kuom ta rusu armija sutrukde isreiksti gyventojams savo valia? Baugino 
>> juos? Nurode kaip balsuoti? Varu vare i mitingus ir liepe dainas dainuoti? 
>> Netgi uzsienio zurnalistai nurodo, kad po referendumo didziules mases 
>> zmonu dziaugesi.
>>
>>
>> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag 
>> news:lg89p3$i85$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 2014-03-16 19:20, Aurimas B wrote:
>>> o laikinam, tautos neišrinktam, prezidentui suteikt teisėtai nuteistai
>>> timosenko amnestija teisėta?
>>
>> Nu, tai laikinai einantis Prezidento pareigas, gi, ne dėl grožio
>> paskirtas, o "eiti Prezidento pareigas". O kokia tvarka ten kas vyko,
>> teisėtai ar neteisėtai ten suteikė kažką, tegul jų teismai aiškinasi,
>> jei turi noro. Aš į tai nesigilinau, nes tai neesminis procesas. Bet
>> kuriuo atveju, tai tikrai ne Rusijos reikalas. Mūsų ne kurie Prezidentai
>> irgi grybą kartais pjauna į šoną, tai dėl to dar armijos pas mus niekas
>> neįvedė, o patys kažkaip su tuo aiškinamės (kartais) ar susitaikom
>> (dažniau).
>>
>>> Ir išvis ar teisėta nauja ukrainos valdžia ir kodėl?
>>
>> Teisėta, nes išrinkta visiškai legitimioje ir nepakitusioje nuo
>> paskutinių rinkimų Radoje. Valstybė be vykdomosios valdžios bugovai
>> funkcionuoja, tai pabėgus Prezidentui parlamentas turėjo pareigą pagal
>> Konstituciją paskirti laikinai einantį šias pareigas, kas ir buvo
>> padaryta. Bet vėl tas pats klausimas - ką tai turi bendro su Rusijos
>> agresija ar žalių žmogiukų puolimu? :)
>>
>> Putinas tai bando tuo ir aiškinti, bei dar traukia visokius istorinius
>> įvykius iš vadovėlių ar savo prisiminimų, mol, kažkas kažkur kažkada
>> kažką negerai padarė, tai dabar ir mums galima :) Nors jau net teisės
>> studijų pirmakursiams yra žinoma, jog Ex injuria jus non oritur, bet
>> Putinas to nežino, nes KGB kursuose to nemokė :) Nes už tokias kalbas,
>> kaip jis pavaro per teliką, jam bet kuris dėstytojas pasakytų - "sadis
>> Vova, dvojka s minusom" :]
>>
>> 
>