O remiantis ukrainos konstitucija-nepavyktu? "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:lga0b3$ldb$1@trimpas.omnitel.net... > taip pat kaip ir smetona 40 > > On 2014.03.18 15:42, Gintas wrote: >> Konstitucijoje nurodyti 4 budai, kaip prezidentas anksciau laiko gali prarasti savo igaliojimus. >> >> Tad klausiu: kokiu , Konstitucijoje nurodytu budu, Janukovicius prarado savo igaliojimus? Ar klausimas bent aiskus? >> >> >> >> >> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:lg9gql$amp$1@trimpas.omnitel.net... >> On 2014-03-18 13:59, Gintas wrote: >>> Jei ukrainieciai nepatenkinti savo Konstitucija-jie gali ja pakeisti. Taciau negali daryt kitaip, nei siuo metu yra Konstitucijoje! >>> Ta pati Paksui pasake KT, kai sis aiskina, kad Strasburas nusprende, kad jo bausme neadekvati. KT pasake: reikia keisti Konstitucija! Ale niekas jos nekeicia. Ir? Paksas negali kandidatuoti! >>> >>> P.S. Todel istorijos vadoveliuose skaitome: revoliucijos tikslas-susaudyti tirona (diktatoriu, engeja ir ar kaip nors ) Rusai jei nebutu susaude Romanovu seimos, ziu koks palikuonis dabar savo teises spaudos konferencijoje ir pareikstu. >> >> Ir ką tuo norėjai pasakyti? Nesupratau. Ukrainoje kaip tik net >> revoliucijos fone buvo stengiamasi laikytis Konstitucijos ir ja >> vadovautis, kas iš principo revoliucijų metu dažnai sunkiai įmanoma. >> Pats vertink faktus: >> >> 1. revoliucija įvyko ir pasiekė pirminį tikslą - esamos aukščiausios >> vykdomosios valdžios nušalinimą; >> 2. Parlamentas išliko be pakitimų ir toliau vykdo savo pareigas; >> 3. armija išlaikė priesaiką teisėtai valstybės valdžiai; >> 4. naująją legitimiu būdu išrinktą vykdomąją valdžią pripažino visos >> pasaulio valstybės, apart vienos - agresoriaus; >> 5. visas pasaulis (apart agresoriaus) vieningai palaiko Ukrainos >> suverenitetą ir šalies teritorijos vientisumą. >> >> >> Priešingą nuomonę turi tik Putino Rusija, na ir dar Gintas :) Kas gali >> būti neaišku? >> >