Na , pagaliau...... O tiek ilgai gimdyt reikejo :) Vadinasi patys, prasidejus revoliucijai, sulauzeme Konstitucija, taciau visiems kitiems aiskiname, kad tos Konstitucijos reikia laikytis? Ot xujiski! Is neteises negimsta teise :) "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:lg9mbd$fsm$1@trimpas.omnitel.net... On 2014-03-18 15:33, Gintas wrote: > Tai laikomes konstitucijos ar nesilaikom? O gal kartais laikomes, kartais ne? Na, kada patogiau -laikomes, kada ne-nesilaikom:) Apsisprendziam, ka darom Liaudies "teisė į revoliuciją" nėra aprašyta jokiame nei tarptautinės, nei nacionalinės teisės norminiame akte. "Teisė į revoliuciją" yra veikiau teisinis paprotys, o teisiniai papročiai (aišku, tu to ir vėl nežinai), yra tarptautinės teisės dalis. Todėl net nėra tokio klausimo "ar Konstitucija ir jos saugomos vertybės gali būti pažeidžiamos revoliucijos metu", nes tai būtų absurdiškas klausimas. Revoliucija tam ir yra, jog kažką sulaužytų senoje tvarkoje ir įvestų naują. Aišku, reikia stengtis laužyti tik tai, ko neįmanoma nesulaužyti ir išsaugoti visa tai, kas yra jau sukurta ir yra vertybė. IMHO, bet būtent tai ir buvo pasiekta šios revoliucijos eigoje. Nors procesas dar nesustojo. Anyway, revoliucija yra liaudies suvereniteto viena iš išraiškos formų ir jokios trečios valstybės į ją neturi teisės kištis, kol nepažeidžiamos tam tikros tarptautinės teisės saugomos vertybės (masinių žudynių, genocido, cheminio ar branduolinio ginklo panaudojimo neleistinumas ir pan..). Bet net ir tada taikdarių įvedimui privalomos tam tikros tarptautinės teisės numatytos procedūros ir tokios teikiamos pagalbos legitimizavimas, o ne vienašališkas slaptas žalių žmogiukų išlaipinimas ir referendumo surengimas aneksijos sąlygomis.