Tema: Re: Gal teisėtas Krymo referendumas?
Autorius: Gintas
Data: 2014-03-18 12:13:21
a) Duok nuoroda i tuos oficialius 123 procentus
b) rengiant referenduma-yra atsiklausiama zmoniu nuomones. Neturi buti diskriminacijos nei del lyties, nei del kalbos, nei del religijos. Kryme biuleteniai irgi nebuvo viena kalba isspausdinti, tad visi galejo isreiksti savo nuomone , suprasdami kur kryziuka deda. Bet vistiek pats manaisi geriau zinantis, po kokia veliava krymieciams geriau stovet? Manaisi geriau zinantis, kas jiems geriau? 

"NeLabaispauda" <blabla@nixujesebia.com> schrieb im Newsbeitrag news:lg95k6$bj$1@trimpas.omnitel.net...
> Apsisprendziau:
> a) sevastopolyje balsavo daugiau zmoniu, nei gyvena, kas ir sudaro 123%. 
> Duomenys oficialus.
> b) taip, vienas is pozymiu - kalba.
> 
> 
> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message 
> news:lg93lb$u6r$1@trimpas.omnitel.net...
>> Apsispresk, kur tamsta esi nepatenkiantas:
>> a) itari, kad rezultatai suklastoti, todel nurodai kazkur rasta 123 proc. 
>> skaiciu
>> b) manai, kad atsiskirti  gali tiktai tie, kurie turi savo atskira kalba?
>>
>> Krymas yra Autonomine respublika, su aiskiai apibrezta savo terotorija, 
>> savo isrinktais deputatais, vykdomaja valdzia ir netgi tik bene 50m 
>> tesiekiancia savo istorija Ukrainos sudetyje :)  Tad Krymo nereiktu 
>> lyginti su Vilniaus gatves atsiskyrimu nuo Lietuvos
>>
>> "NeLabaispauda" <blabla@nixujesebia.com> schrieb im Newsbeitrag 
>> news:lg936m$toc$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Balsavo 123% gyventoju.
>>> Cia normaliai?
>>> O kalba savo jie irgi atskira turi?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message
>>> news:lg92i3$t7r$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Bendro turi tai, kad Krymo Automomine respublika, turinti savo 
>>>> deputatus,
>>>> savo apibrezta taritorija ir valdzios strukturas  nusprende atsiskirti.
>>>> Primenu, kad Lietuvos nepriklausomybes akta pasirase 124deputatai, kurie
>>>> nusprende uz visus gyventojus, tuo tarpu Kryme deputatai atsiklause visu
>>>> Krymo gyventoju nuomones surengdami referenduma, tad tai gerokai
>>>> demokratiskiau nei Lietuvos atveju. Tiek Krymo , tiek Lietuvos 
>>>> atveju-rusu
>>>> armija buvo. Taciau tai Lietuvai nesutrukde atsiskriti nuo Lietuvos, tad
>>>> kodel tai turetu trukdyti Krymui atsiskirti nuo Ukrainos? Dvigubi
>>>> standartai gal?
>>>>
>>>> Kuom ta rusu armija sutrukde isreiksti gyventojams savo valia? Baugino
>>>> juos? Nurode kaip balsuoti? Varu vare i mitingus ir liepe dainas 
>>>> dainuoti?
>>>> Netgi uzsienio zurnalistai nurodo, kad po referendumo didziules mases
>>>> zmonu dziaugesi.
>>>>
>>>>
>>>> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag
>>>> news:lg89p3$i85$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> On 2014-03-16 19:20, Aurimas B wrote:
>>>>> o laikinam, tautos neišrinktam, prezidentui suteikt teisėtai nuteistai
>>>>> timosenko amnestija teisėta?
>>>>
>>>> Nu, tai laikinai einantis Prezidento pareigas, gi, ne dėl grožio
>>>> paskirtas, o "eiti Prezidento pareigas". O kokia tvarka ten kas vyko,
>>>> teisėtai ar neteisėtai ten suteikė kažką, tegul jų teismai aiškinasi,
>>>> jei turi noro. Aš į tai nesigilinau, nes tai neesminis procesas. Bet
>>>> kuriuo atveju, tai tikrai ne Rusijos reikalas. Mūsų ne kurie Prezidentai
>>>> irgi grybą kartais pjauna į šoną, tai dėl to dar armijos pas mus niekas
>>>> neįvedė, o patys kažkaip su tuo aiškinamės (kartais) ar susitaikom
>>>> (dažniau).
>>>>
>>>>> Ir išvis ar teisėta nauja ukrainos valdžia ir kodėl?
>>>>
>>>> Teisėta, nes išrinkta visiškai legitimioje ir nepakitusioje nuo
>>>> paskutinių rinkimų Radoje. Valstybė be vykdomosios valdžios bugovai
>>>> funkcionuoja, tai pabėgus Prezidentui parlamentas turėjo pareigą pagal
>>>> Konstituciją paskirti laikinai einantį šias pareigas, kas ir buvo
>>>> padaryta. Bet vėl tas pats klausimas - ką tai turi bendro su Rusijos
>>>> agresija ar žalių žmogiukų puolimu? :)
>>>>
>>>> Putinas tai bando tuo ir aiškinti, bei dar traukia visokius istorinius
>>>> įvykius iš vadovėlių ar savo prisiminimų, mol, kažkas kažkur kažkada
>>>> kažką negerai padarė, tai dabar ir mums galima :) Nors jau net teisės
>>>> studijų pirmakursiams yra žinoma, jog Ex injuria jus non oritur, bet
>>>> Putinas to nežino, nes KGB kursuose to nemokė :) Nes už tokias kalbas,
>>>> kaip jis pavaro per teliką, jam bet kuris dėstytojas pasakytų - "sadis
>>>> Vova, dvojka s minusom" :]
>>>>
>>>>
>>>
>>> 
> 
>