O gal reiktu ne logika isijungti, o ukrainieciu Konstitucija atsiversti? Ar jinai jau nieko nebereiskia? Jei nebereiskia-tai nebereiskia, taciau ta reiktu garsiai ir ivardinti! Nebereiskia? "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:lg9g4e$a3l$1@trimpas.omnitel.net... On 2014-03-18 13:37, Gintas wrote: > Rusai mojuoja Janukoviciaus pasirasytu prasymu. O rusai čia prie ko? Mes aišku suprantam, jog tai buvo Putino marionetė ir Putinas jaučiasi asmeniškai įžeistas, bet jei jau taip logiškai pagalvoti, tai kodėl čia viską tvarko rusai? Net Prezidentas, kuris eina savo pareigas, pagal Ukrainos Konstituciją neturi teisės vienašališkai prašyti užsienio karinės pagalbos, todėl ten visokie rusų atmazai ir išmislai neturi jokio teisinio pagrindo. Janukovicius vis dar tebera (de jure) teisetas Prezidentas. Kas neteiseto? O, va, viso pasaulio nuomone, jis toks nėra. Nes išsigandęs kaltinimų kriminaliniais nusikaltimais, pabėgo iš šalies pačiu atsakingiausiu valstybei momentu ir Rada išrinko l.e.p. Prezidentą, kuris dabar ir yra oficialus valstybės vadovas, o ne iš Rusijos retsykiais dar sulojantis Janukovičius. jei jau nesiorientuoji teisėje, tai įsijunk logiką. Šį kartą net tokios šalys kaip Kinija ir Baltarusija neturi jokių pretenzijų Ukrainos naujos vykdomosios valdžios legitimumui. T.y. jei 1000-is žmonių sako, jog tai yra balta spalva, o vienas sako, jog juoda, tai didžiausia tikimybė, jog ten, vis gi, ir yra balta spalva. Nors pats gali toliau tikėti vieninteliu ir niekad neklystančiu Putinu. Tsakant, jei tarptautinė teisė teigia priešingai nei Putinas, tai čia yra tarptautinės teisės problema, o ne Putino :)