taip pat kaip ir smetona 40

On 2014.03.18 15:42, Gintas wrote:
> Konstitucijoje nurodyti 4 budai, kaip prezidentas anksciau laiko gali prarasti  savo igaliojimus.
>
> Tad klausiu: kokiu , Konstitucijoje nurodytu budu, Janukovicius prarado savo igaliojimus? Ar klausimas bent aiskus?
>
>
>
>
> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:lg9gql$amp$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2014-03-18 13:59, Gintas wrote:
>> Jei ukrainieciai nepatenkinti savo Konstitucija-jie gali ja pakeisti. Taciau negali daryt kitaip, nei siuo metu yra Konstitucijoje!
>> Ta pati Paksui pasake KT, kai sis aiskina, kad Strasburas nusprende, kad jo bausme neadekvati. KT pasake: reikia keisti Konstitucija! Ale niekas jos nekeicia. Ir? Paksas negali kandidatuoti!
>>
>> P.S. Todel istorijos vadoveliuose skaitome: revoliucijos tikslas-susaudyti tirona (diktatoriu, engeja ir ar kaip nors ) Rusai jei nebutu susaude Romanovu seimos, ziu koks palikuonis dabar savo teises spaudos konferencijoje ir pareikstu.
>
> Ir ką tuo norėjai pasakyti? Nesupratau. Ukrainoje kaip tik net
> revoliucijos fone buvo stengiamasi laikytis Konstitucijos ir ja
> vadovautis, kas iš principo revoliucijų metu dažnai sunkiai įmanoma.
> Pats vertink faktus:
>
> 1. revoliucija įvyko ir pasiekė pirminį tikslą - esamos aukščiausios
> vykdomosios valdžios nušalinimą;
> 2. Parlamentas išliko be pakitimų ir toliau vykdo savo pareigas;
> 3. armija išlaikė priesaiką teisėtai valstybės valdžiai;
> 4. naująją legitimiu būdu išrinktą vykdomąją valdžią pripažino visos
> pasaulio valstybės, apart vienos - agresoriaus;
> 5. visas pasaulis (apart agresoriaus) vieningai palaiko Ukrainos
> suverenitetą ir šalies teritorijos vientisumą.
>
>
> Priešingą nuomonę turi tik Putino Rusija, na ir dar Gintas :) Kas gali
> būti neaišku?
>