Tema: Re: Gal teisėtas Krymo referendumas?
Autorius: Signalizacija
Data: 2014-03-18 19:41:11
Istoriskai krymas ir ruskiams nepriklause, taip, kad sesk 2

On 2014.03.18 13:59, Gintas wrote:
> Paimti Aliaskos negaletu, nes sakau-neimanoma nusverti tik balsavimo rezultatu, jeigu vietiniai turi likti ten kur buve!
> Krymas nebuvo rusu atplestas nuo Ukrainos. Nes a) tai Krymo respublika nusprende atsiskirti  nuo Ukrainos. b) Krymas Ukrainai istoriskai ir nepriklause. Cia kaip sutuoktinis, kuris isiskirdamas pasiima savo dovanota zieda :)
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> schrieb im Newsbeitrag news:lg975u$1ij$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>>
>> "Gintas"  wrote in message news:lg96sd$1a1$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>>> a) Nukrypes i Aliska , turesi prisiminti ir Kosova ar Majoto sala.
>>
>> Tai kaip ir nesiginciji, kad Alaska rusai tokiu budu paimtu teisetai?
>>
>>> b) O del perkelimo: pasiimk piestuka ir paskaiciuoj, kiek turetum perkelti
>>> rusu gyventoju, kiek is ju turetum priversti eiti tinkamai balsuoti, kad
>>> jie 97 proc.
>>> nusvertu Krymo gyventojus, kurie balsuotu uz pasilikima Ukrainos sudetyje.
>>> Misija neimanoma, pasvarscius techninius dalykus
>>
>> Rusai turi savo valstybe su savo teritorija. Tai, kad kitos valstybes
>> teritorijoje lokaliai gyvenanti rusu tautine bendrija nusprende ta valstybes
>> dali prijungti prie Rusijos, ju veiksmu nepadaro teisetu tarptautines teises
>> poziuriu.
>>
>>
>