Siaip tai tikrai taip, esu linkes deti lygybes zenkla tarp amerikos veiksmu ir rusijos. Abi nusprendzia, kaip turi buti, ir padaro pagal savo poziuri, dedama skersa ant kitu, nes vis vien uz taijoms nieko nebus. Tik amerika smaugia teritorijas, kuriu gyventojai grieztai pries tai ir aktyviai priesinasi, Rusija Ukrainos atveju ima teritorija, kur dauguma uz tuos veiksmus. Tai nera pateisinimas nei vienu nei kitu. Tiesiog mane zavi mastymas, kur jei Rusija daro bardaka = blogai, kur Amerika = demokratijos vardan, reiskia gerai. Burbulas visa tai. Tarp kitko, pats tarsi uzsieny reziduojate? Tad jei patriotas, reiktu grizti cia ir kelti ekonomika. Kazkaip visi gudrus nusiplove ten, kur sociau maitina, aiskinti, kaip like namie turetu galvoti. Siaip no offence, neisizeisk, asmeniskai pries tave tikrai nieko neturiu. Tiesiog mojuoti trispalvemis ir siusti ant triju raidziu kaimynus reiktu gyvenant cia. "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message news:lir8nl$dgb$1@trimpas.omnitel.net... On 2014-04-18 07:07, Sail wrote: > Tada paziurekim be jausmu i ta reikala. Rusija valgo po truputi trecia > sali. > Na ir? Tipo Nato turi imtis kazkokiu veiksmu ginant trecia sali, kuriai > neturi jokiu isipareigojimu? Jei taip, kuo remiantis? > NATO įsikišimo pagrindų gali būti daugiau, nei vien tiesioginis vienos iš NATO šalių užpuolimas. Be to, tai gali būti ir ne NATO, o pvz. abu likę Ukrainos teritorijos vientisumo garantai. > Amerika daro su kitais ta pati, tik ji neprisijungineja babaju > teritorijos, > o ivedineja ten savo tvarka. Ar tai ne tas pats? Didele salis smaugia > mazas > ir tiek. Nes gali ir ai taip atrodo geriau. > Ar tikrai taip? Parašei lygiai taip pat, kaip parašytų pats Putinas. Ar tikrai manai, jog tarp to, ką darė ir daro JAV ir Putino veiksmų galima dėti lygybės ženklą? Ir net jei taip, kuo tai pateisina Putino veiksmus? > Jei siulai sankcijas, tai mums jos atsilieptu labiau, nei rusijai. Tau to > reikia? > To niekam nereikia, bet kartais tai būtina, norint išvengti ateityje dar didesnės blogybės. Carte blance suteikimas Putinui, tai ne banko kreditas, todėl nėra jokios garantijos, jog "skolą" teks mokėti mūsų vaikams ar anūkams, galim dar suspėti susimokėti patys. > Jei esi ura-patriotas, pasiryzes numirti, kad tik rusijai butu blogiau (na > tik truputi blogiau, nes Lietuva rusijai tai nulis), tada pirmyn. As pvz > ziuriu saves, o sankcijos mano atveju pakenktu lietuvos ekonomikai, tuo > paciu ir man. IMHO, bet tai labai trumparegiškas požiūris. Būtent toks požiūris ir sudaro palankias sąlygas istorijai kartotis vėl ir vėl. Tarp ekonominių tikslų, moralės ir sveiko proto, reiktų rasti kažkokį balansą, nes jei išaukštini ekonominį tikslingumą prieš sveiką protą, moralę ir teisę, tada staiga gaunasi toks paradoksas, jog savo paties budeliui teikti kirvio galandimo paslaugą yra labai ekonomiškai naudinga... Blogiausia, jog anksčiau ar vėliau kažką daryti teks, ir aš ne esu įsitikinęs, jog neveikiant dabar iš tolimesnės perspektyvos bus galima pasakyti, jog "Vakarai nieko nedarė, nukentėjo, bet bent jau turėjo finansinę naudą". Man atrodo, jog susitaikymas su agresoriumi ir vienadieniai ekonominiai pelnai yra didelė klaida net ir ekonominiu požiūriu. Aišku, jei tavo profesija yra buhalteris, kuriam įdomus tik šių metų balansas, tada gal ir gali taip pasirodyti, jog geriau nieko nedaryti, o tik sukti bizniuką.