Visi sneka tai, kas jiems patogiau. Faktu mazai kas bepaiso.....Visi norejo Urainos atsiriekti. Jei ne tiesiogai, tai bent gaut rinkas. Rusai gerai suzaide ir pasinaudoje boksininko sutve nuvilko pati skaniausia gabala. Lietuviai liks prie suskilusios geldos. ES isitaisys sau galvos skausma. USA, kada nors, susilauks is rusu nuolaidu uz savo dabartine nuosaikia pozicija. 

Beje-laisvai internete prieinamas dokumentinis filmas, kaip USA sraigtasparniai, pilni ginkluotu komandosu, iskrido i Pakistana, pasaude ten atsakanciai, nusove Bin Ladena, susprogdino savo pazeista sraigtasparni ir sulauke dar keliu papildomai atskidusiu sraigtasaparniu pasisalinio is Pakistano. Saude, sprogdino kitoje valstybeje! Tipo tai atitiko USA nacionalinius interesus! Ir nieko! O Palestinos zemes okupacija , besitesianti jau vis 50metu? Ir ka? Ko ant Izraelio neburbuliuojant, a? Kodel? 


"AurimasB" <Auris1@splius.lt> schrieb im Newsbeitrag news:lg9nsa$gqc$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai va man tas irgi kliuna, ir jei jau revolicija ir nesilaikoma 
> konstitucijos kodėl apie konstitucijos pažeidimus trimituoja visas vakarų 
> pasaulis, kaip iš euronews suprantu kinija tik rusijos pusėje, nors 
> grybauskaitė šiandien sakė kad kinija vakarų pusėje.. tai ir suprask mažas 
> zmogus kaip ten yra.. :)
> 
> 
> 
> "Gintas"  wrote in message news:lg9n2p$gd0$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Na , pagaliau...... O tiek ilgai gimdyt reikejo :)
> 
> Vadinasi patys, prasidejus revoliucijai, sulauzeme Konstitucija, taciau 
> visiems kitiems aiskiname, kad tos Konstitucijos reikia laikytis?  Ot 
> xujiski! Is neteises negimsta teise :)
> 
> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag 
> news:lg9mbd$fsm$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2014-03-18 15:33, Gintas wrote:
>> Tai laikomes konstitucijos ar nesilaikom? O gal kartais laikomes, kartais 
>> ne? Na, kada patogiau -laikomes, kada ne-nesilaikom:)  Apsisprendziam, ka 
>> darom
> 
> Liaudies "teisė į revoliuciją" nėra aprašyta jokiame nei tarptautinės,
> nei nacionalinės teisės norminiame akte. "Teisė į revoliuciją" yra
> veikiau teisinis paprotys, o teisiniai papročiai (aišku, tu to ir vėl
> nežinai), yra tarptautinės teisės dalis.
> 
> Todėl net nėra tokio klausimo "ar Konstitucija ir jos saugomos vertybės
> gali būti pažeidžiamos revoliucijos metu", nes tai būtų absurdiškas
> klausimas. Revoliucija tam ir yra, jog kažką sulaužytų senoje tvarkoje
> ir įvestų naują. Aišku, reikia stengtis laužyti tik tai, ko neįmanoma
> nesulaužyti ir išsaugoti visa tai, kas yra jau sukurta ir yra vertybė.
> IMHO, bet būtent tai ir buvo pasiekta šios revoliucijos eigoje. Nors
> procesas dar nesustojo.
> 
> Anyway, revoliucija yra liaudies suvereniteto viena iš išraiškos formų
> ir jokios trečios valstybės į ją neturi teisės kištis, kol
> nepažeidžiamos tam tikros tarptautinės teisės saugomos vertybės (masinių
> žudynių, genocido, cheminio ar branduolinio ginklo panaudojimo
> neleistinumas ir pan..). Bet net ir tada taikdarių įvedimui privalomos
> tam tikros tarptautinės teisės numatytos procedūros ir tokios teikiamos
> pagalbos legitimizavimas, o ne vienašališkas slaptas žalių žmogiukų
> išlaipinimas ir referendumo surengimas aneksijos sąlygomis.
> 
>