Tema: Re: Gal teisėtas Krymo referendumas?
Autorius: Gintas
Data: 2014-03-18 13:59:40
Paimti Aliaskos negaletu, nes sakau-neimanoma nusverti tik balsavimo rezultatu, jeigu vietiniai turi likti ten kur buve!
Krymas nebuvo rusu atplestas nuo Ukrainos. Nes a) tai Krymo respublika nusprende atsiskirti  nuo Ukrainos. b) Krymas Ukrainai istoriskai ir nepriklause. Cia kaip sutuoktinis, kuris isiskirdamas pasiima savo dovanota zieda :) 

"Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> schrieb im Newsbeitrag news:lg975u$1ij$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> 
> "Gintas"  wrote in message news:lg96sd$1a1$1@trimpas.omnitel.net...
> 
>>a) Nukrypes i Aliska , turesi prisiminti ir Kosova ar Majoto sala.
> 
> Tai kaip ir nesiginciji, kad Alaska rusai tokiu budu paimtu teisetai?
> 
>>b) O del perkelimo: pasiimk piestuka ir paskaiciuoj, kiek turetum perkelti 
>>rusu gyventoju, kiek is ju turetum priversti eiti tinkamai balsuoti, kad 
>>jie 97 proc.
>>nusvertu Krymo gyventojus, kurie balsuotu uz pasilikima Ukrainos sudetyje. 
>>Misija neimanoma, pasvarscius techninius dalykus
> 
> Rusai turi savo valstybe su savo teritorija. Tai, kad kitos valstybes 
> teritorijoje lokaliai gyvenanti rusu tautine bendrija nusprende ta valstybes 
> dali prijungti prie Rusijos, ju veiksmu nepadaro teisetu tarptautines teises 
> poziuriu. 
> 
>