Tema: Re: Gal teisėtas Krymo referendumas?
Autorius: Gintas
Data: 2014-03-21 11:52:42
bene ginciju? Gavo, taciau iki to laiko NIEKADA neturejo. Na, bet gavo. Is ko? Is prezidento, dovanu kaip koki bulviu maisa su visais gyvojais. Tarsi va-prabustum ir suzinotum, kad nuo siandien, pagal Grybauskaites pasirasyta dovanojimo sutarti , jau priklausai lenkams. Ir kad noredamas, kad vel tavo sklypas priklausytu Lietuvai-to negalesi padaryt, mat anot pasaulio nuomones, nuo siandien tu jau turi vadovautis Lenkijos Konstitucija ir saugoti Lenkijos teritorini vientisuma. Na, ten, pas jus-gal niekas is padovanotuju ir  nenoretu grizti i Lietuvos jurisdikcija. Bet jei Grybauskaute padovanotu Palangos krasta Latvijai? Irgi siulytum, palangiskiams arba palinkti Palanga arba ismokt latviu kalbos ir saugot latviu teritorini vientisuma? Taip? Ka siulytum, jei tai liestu ne rusus Kryme, o gimines Palangoje, kurie dabar jau Latvijai priklauso?
Tokie va makabai :)



"Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> schrieb im Newsbeitrag news:lggidl$1r2$1@trimpas.omnitel.net...
> Zodis "gavome" suponuoja, kad teisetai. Nes nenoreciau, kad butu dziugaujant 
> "nubalsuota", jog per paskutinius 80 metu mes "gavome" Klaipeda, Vilniu ir 
> Druskininkus.
> 
> "Gintas"  wrote in message news:lgfkep$qit$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Nu ir ? Kiek metu Ukraina valde Kryma? Is ko gavo Kryma? Zodis "gavo" , 
> suponuoja , kad iki to "gavimo" Ukraina Krymo neturejo :)
> 
> b) Jeigu Lietuvos valstybe buvo kita, kaip dabartine galejo ATKURIMA kitos 
> Lietuvos valstybes nepriklausomybe?  Patys nebezinot i kokius lingvistinius 
> liunus grimztat :)
> 
> 
>