On 05/03/2011 05:00 PM, sonca wrote: > Tokiai bobutei ir tūkstatntis gali būt giliai po barabanu, bo jin gal > serga alshaimeriu ar kokia nors panašia senatvės liga ir tiesiog > nesuvokia, kad negerai daro. Amžius vienok jau didelis. kai kuriem tiesiog nelemta suvokti, kad mieste tokiu ir panasiu (vaiku, girtu, siaip zioplu) visada buvo yra ir bus, nepriklausomai nuo baudu ar dar kazko. per sunku suprasti, kad uz tona sveriancio metalo gabalo vairo sedi pats ir tik nuo taves priklauso, uzmusi kanors, ar ne. visa kita - isvartymai, kaltu ieskojimas ir pan. stovintis auto aplinkiniu neuzmusa. ir net jei pagal KET liksi teisus ir i kaliuze nesesi, tai apturesi labai daug vargo plius zuvusiojo vaizda, kuri uzmusei TU. man to uztenka, kad pabuti 'lochu ir looseriu' ir pries sankryzas numesti greiti iki 70-80 % maksimalaus leistino, niekada nevirsyti maksimalaus leistino ir pan. ne karta jau pasiteisino. ir siaip IMHO, kad ir kokia avarija bebutu, niekada nebuna kaltas vienas. KET tik tam kad isrinkti labiau kalta ir ji nubausti. galva pagal paskirti naudojant, galima 90% visu avariju isvengti. o lauzho ir zhudo tik greitis - kuo jis mazhesnis, tuo nuostoliai mazesni. galima kaltinti daug aplinkibiu - bloga matomuma, kvailesni kita, gedima dar kazka. bet visais be isimties atvejais uztenka vieninteli dalyka - greiti - sumazinti ir avarijos arba isvis nebutu nutike, arba nuostoliai n kartu mazesni. > > "Audrius R." <urte@fotoideja.lt> wrote in message > news:ipp0b2$42p$1@trimpas.omnitel.net... >> On 05/03/2011 04:33 PM, Paulius wrote: >>> o tau bauda-nebausme? Tik ji manau padori turetu but,o ne kelesdesimt >>> lituokliu >> >> >> Čia jau reiktų žiūrėti kas yra baudžiamas. Kokiai bobutei ir 50lt >> didelis pinigas, vaikus už tiek sudrausmins tėvai, o vidutinio amžiaus >> dalyviams nepadės jokios baudos, čia jau principo reikalas - einu kur >> noriu. >