CodeC'as yra CodeC'as, o Chuck'as irgi yra Chuck'as, bet esmė tame, kad 
CodeC'as yra Chuck'o Norris'o mokytojas.

"kewle migyje" <auch@oi.nu> wrote in message 
news:ips9g5$lai$1@trimpas.omnitel.net...
> man tai jau vaidenasi, kad CodeCas yra Chuckas Norisas
>
>
> -- 
> '(oo)'
>
>
> "Paulius" <xxx@xxx.com> wrote in message 
> news:ipqq2e$61b$1@trimpas.omnitel.net...
>> Siaip man itarimas yra ,kad codekas prismeta cia tik gyvenantis kokiam
>> "didmiestyje",manau kokiuose Sablauskiuose,kur per diena viena masina
>> pamatyt yra svente.Bei ta pati masina yra su remontuota galva
>>
>>
>> "Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message
>> news:ipp5jn$ccp$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Deja negarantuotai. Esu numušęs vaiką, kuris iššoko iš pakelės krūmų 
>>> prieš
>>> pat mašiną, mano greitis buvo apie 40 km/h. Pasisekė, vaikui tik koja
>>> lūžo. Užtektų nesėkmingai jam nukrist trinktelint galva į koki bortą, 
>>> tai
>>> viskas galėjo liūdnai baigtis. Matyt pats neturi panašios patirties ir
>>> savo požiūrį laikai vieninteliu teisingu. Aš manau kad nėra ir negali 
>>> būti
>>> nė vieno garantuotai veikiančio "gyvybes gelbstinčio" veiksmo jei pats
>>> asmuo, apie kurio gyvybės gelbėjimą šnekam, elgiasi neatsakingai ir
>>> rizikingai. Todėl man tamstos teiginys "užmušt žmogaus vairuojant 
>>> saugiai
>>> neįmanoma" atsiduoda neadekvačiu aplinkos vertinimu, o ir visokie
>>> palinkėjimai ir prakeiksmai kitiems postintojams irgi nepriduoda 
>>> pagrindo
>>> vertint tamstą kaip adekvatų asmenį...
>>>
>>> "CodeC" <co@co.co> wrote in message
>>> news:ipp2u9$8ag$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> daug prasmes matai tokiuose 'kas butu jei butu' svaiciojimuose. o gal 
>>>> jam
>>>> butu pavara uzsikirtus ir jis keliom sekundem veliau i sankryza butu
>>>> ilekes. o gal tas trecias is paskos butu spejes ilekti, o gal... dar 
>>>> 100
>>>> variantu. kam svaiciot - jei uztenka *vieno* garantuotai veikiancio ir
>>>> gyvybes tikrai gelbejancio veiksmo - sumazinti greiti, net jeigu ir
>>>> galima vaziuoti kazkiek greiciau? ar tai taip sunkiai suvokiama?
>>>> man tai tokiu vadylu nei kiek negaila, net jei ir teisus pagal KET.
>>>> manau, kad uzmusti zmogaus vairuojant saugiai neimanoma. aisku jeigu
>>>> suvokimas yra 'maziau nei maksimalus leistinas greitis vaziuot negalima
>>>> nes busi lochas' tai tik i kaliuze tokius.
>>>
>>>
>>
>>