On 05/04/2011 10:39 AM, esquires. wrote:
> tai tu dar ir supistas antraeilininkas? nu ble, kodekai, tavo pastangos
> gerinti eismo sauguma panasios i banginiu apsaugojima nuo isnykimo juos
> isnaikinant, kad nebutu kam isnykti.

demesio truksta, vafli?

>
>
>
> "CodeC"<co@co.co>  wrote in message news:ipqut7$dfm$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> jau rasiau - pirmoj juostoj. jei eismas intensyvus, tai didziuma atveju
>> ten ir taip greitis mazesnis, nes suka i desine is pirmos juostos. taip
>> kad iki eismo trugdymo nepritempsi tikrai :) o jei siaip pereja
>> nereguliuojama ir eismas intesyvus, tai stoju praleisti dar iki tol, kol
>> pestieji nesulauke soka po ratais. kadangi pats kiekciena ryta peskom einu
>> su vaiku i darzeli, tai galiu pasakyt kad bent jau kaune tokiu - mazuma.
>> pasitaiko 1 masina gal is 20 kuri sustoja praleisti.
>> dauguma stengiasi pralysti net jeigu jau einu keliu (su mazu vaiku).
>> ne taip retai pasitaiko tokiu, kurie lenkia kitus, suletinusius pries
>> pereja :) kalba apie siaura pasiles gatve po viena juosta i kiekviena
>> puse.
>> tai matant kaip dauguma vazineja, nu niekaip nesukyla gailescio jausmas
>> vairuotojui, nukalusiam pestyji ant perejos/sankryzos. kaip is tikro buvo
>> tai tik pats vairuotojas zino, bet dauguma formuoja nuomone.
>>
>> o jei gatve pustuste tai jau rasiau ka darau - i antra juosta kuo toliau
>> nuo zmoniu vaziuoju.
>>
>
>
>