Tas tiesa mano nuomone..
Bet idomi situacija yra cia tokia, kad jei masina butu vairaves koks nors 
solidus vyras, nutrenkes isbegusi per raudona buduli i gatve ir zutu 
vairuotojas, o pestysis liktu gyvas, tai duodu dideli sansa, kad visi varytu 
koks budulis durnas ir kaip gaila vairuotojo

O siaip tai pas mus mada yra pamirsti apie abipusi kaltuma :) Vienas leke, o 
gal dar zioplinejo, kita per raudona isejo (idomu ar liudininku yra ir ar ta 
raudona nebuvo vairuotojo geltona)..

O siaip as laikausi nuomones kad geriau yra ryski nevaldoma pereja, negu 
valdoma su sviesaforu. Pirmu atveju vairuotojas ziuri bent, antru mato zalia 
ir viskas ore..



"ufonaut" <ufo@ufo.ufo> wrote in message 
news:iprsgs$3jo$1@trimpas.omnitel.net...
> Su bobutem manau yra paprasciau, nes jos eina kaip per pereja ir ne 
> perejoj. Tiesiog nespejo adaptuotis prie trafiko padidejimo, ir siaip bbd. 
> O vat kad vaikai laksto per raudonus sviesoforus ir privercia stabdyt, tai 
> uz tai tevam reiketu nagus nukapot.
>
> On 05/04/2011 01:15 AM, cD-r0m wrote:
>> Tu su sarkazmu, bet deja taip bobutes is tiesu kartais daro, mat jom
>> pereja ir turi praleist, px kad zalia tik pirmoj pusej kelio dega iki
>> salos..
>