Niutona ant lauzo! "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:ipto0k$5c3$1@trimpas.omnitel.net... > Nifiga - gravitacija. Jei jos nebutu - virve butu nekalta. > > "kurikai" wrote in message news:iptno0$50k$1@trimpas.omnitel.net... > > siaip tai virve kalta... > "DK" <kam.reikia@tas.zino> wrote in message > news:ipqq4d$64i$1@trimpas.omnitel.net... >> Em, situacija - imone bankrutuoja, zmogus netenka darbo, paima virve ir >> pabaigia gyvenima. Kas kaltas? >> >> >> >> >> CodeC wrote: >>> On 05/03/2011 06:05 PM, Doxlas wrote: >>>> Deja negarantuotai. Esu numušęs vaiką, kuris iššoko iš pakelės krūmų >>>> prieš pat mašiną, mano greitis buvo apie 40 km/h. Pasisekė, vaikui tik >>>> koja lūžo. Užtektų nesėkmingai jam nukrist trinktelint galva į koki >>>> bortą, tai viskas galėjo liūdnai baigtis. Matyt pats neturi panašios >>>> patirties ir savo požiūrį laikai vieninteliu teisingu. Aš manau kad nėra >>>> ir negali būti nė vieno garantuotai veikiančio "gyvybes gelbstinčio" >>>> veiksmo jei pats asmuo, apie kurio gyvybės gelbėjimą šnekam, elgiasi >>>> neatsakingai ir rizikingai. Todėl man tamstos teiginys "užmušt žmogaus >>>> vairuojant saugiai neįmanoma" atsiduoda neadekvačiu aplinkos vertinimu, >>>> o ir visokie palinkėjimai ir prakeiksmai kitiems postintojams irgi >>>> nepriduoda pagrindo vertint tamstą kaip adekvatų asmenį... >>> >>> nu ok, pritariu is dalies. garantijos 100% tikrai niekur nera. gali ir i >>> tave stovinti kasnors atsitrenkti ir nelaimingai nukrites uzsimusti. >>> siaip jau kalba apie tai, kad greicio, ypac mieste sumazininimas pries >>> esminius objektus - perejas, sankryzas, posukius, siaip didelius objektus >>> uzstojancius vaizda, garantuotai isgelbetu didziaja dali zuvusiuju. ir >>> nereikia cia isvartymu, 'man galima tai ir varau maks', 'jis pats kaltas, >>> nes jam raudona buvo' ir pan. nu, kaltas, ir kas? uzmusei tai tu. tau to >>> negana kad suletinti, tiek daug prarandi? man tai gana. cia visi tie >>> 'minantys' tai panasu kad pramogos kitos nelabai sugeba sau leist, gyvena >>> depresuchoj, tai poto bando gara nuleisti uz vairo sede. visi aplink >>> lochai, visi 'velkasi' visi vairuot nemoka tik jie vieni kieti. as taip >>> optimistiskai tikiuosi dar koki 100x didesniu baudu ir sankciju. >>> >>>> >>>> "CodeC" <co@co.co> wrote in message >>>> news:ipp2u9$8ag$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> daug prasmes matai tokiuose 'kas butu jei butu' svaiciojimuose. o gal >>>>> jam butu pavara uzsikirtus ir jis keliom sekundem veliau i sankryza >>>>> butu ilekes. o gal tas trecias is paskos butu spejes ilekti, o gal... >>>>> dar 100 variantu. kam svaiciot - jei uztenka *vieno* garantuotai >>>>> veikiancio ir gyvybes tikrai gelbejancio veiksmo - sumazinti greiti, >>>>> net jeigu ir galima vaziuoti kazkiek greiciau? ar tai taip sunkiai >>>>> suvokiama? >>>>> man tai tokiu vadylu nei kiek negaila, net jei ir teisus pagal KET. >>>>> manau, kad uzmusti zmogaus vairuojant saugiai neimanoma. aisku jeigu >>>>> suvokimas yra 'maziau nei maksimalus leistinas greitis vaziuot >>>>> negalima nes busi lochas' tai tik i kaliuze tokius. >>>> >>>> >>> >