cia gal geriau vadinti ne postu, bet Pokstu,nes realiai taip mastantis homosapians turetu susimastyti apie savo vetybes bei poziuri i pasauli.Tik siuo atveju be priverstines apziuros Parko g. arba Vasaros g. manau nieko nebus. "VNO" <paklausk_adreso@manes.lt> wrote in message news:ipr105$h84$1@trimpas.omnitel.net... > butu fajna, jei kas graziai surinktu visus jo nusisnekejimus i viena psota > :D > butu gal desimtmecio postas newsuose :D > > > > VNO > "Ignas" <ignasvp_trinti_@takas.elte> wrote in message > news:ippnpv$3u4$1@trimpas.omnitel.net... >> >> as jau beveik verkiu, kodekai, rasyk dar! :DDDDDDDDDDDD Prasau dar apie >> greiti papasakok ir apie dviracius, o geriausia apie bobutes ant >> dviraciu, nors ka as cia, tiks bet kas, tau taip gerai gaunasi :)))))))) >> >> Beje kodekas teisus, greitis zudo. >> http://www.bbc.co.uk/news/magazine-10987606 tegu bus kaip irodymas, kad >> net ir 14 kmh yra mirtinas greitis. Kodekai, bjaurybe, >> stabdyyyyyyyyyyykkkkk!!!!!!! :)))))))))))))))))))))))) >> >> >> "CodeC" <co@co.co> wrote in message >> news:ipp2je$7s8$1@trimpas.omnitel.net... >>> On 05/03/2011 05:00 PM, sonca wrote: >>>> Tokiai bobutei ir tūkstatntis gali būt giliai po barabanu, bo jin gal >>>> serga alshaimeriu ar kokia nors panašia senatvės liga ir tiesiog >>>> nesuvokia, kad negerai daro. Amžius vienok jau didelis. >>> >>> kai kuriem tiesiog nelemta suvokti, kad mieste tokiu ir panasiu (vaiku, >>> girtu, siaip zioplu) visada buvo yra ir bus, nepriklausomai nuo baudu ar >>> dar kazko. per sunku suprasti, kad uz tona sveriancio metalo gabalo >>> vairo sedi pats ir tik nuo taves priklauso, uzmusi kanors, ar ne. visa >>> kita - isvartymai, kaltu ieskojimas ir pan. stovintis auto aplinkiniu >>> neuzmusa. ir net jei pagal KET liksi teisus ir i kaliuze nesesi, tai >>> apturesi labai daug vargo plius zuvusiojo vaizda, kuri uzmusei TU. man >>> to uztenka, kad pabuti 'lochu ir looseriu' ir pries sankryzas numesti >>> greiti iki 70-80 % maksimalaus leistino, niekada nevirsyti maksimalaus >>> leistino ir pan. ne karta jau pasiteisino. ir siaip IMHO, kad ir kokia >>> avarija bebutu, niekada nebuna kaltas vienas. KET tik tam kad isrinkti >>> labiau kalta ir ji nubausti. galva pagal paskirti naudojant, galima 90% >>> visu avariju isvengti. o lauzho ir zhudo tik greitis - kuo jis >>> mazhesnis, tuo nuostoliai mazesni. galima kaltinti daug aplinkibiu - >>> bloga matomuma, kvailesni kita, gedima dar kazka. bet visais be isimties >>> atvejais uztenka vieninteli dalyka - greiti - sumazinti ir avarijos arba >>> isvis nebutu nutike, arba nuostoliai n kartu mazesni. >>> >>>> >>>> "Audrius R." <urte@fotoideja.lt> wrote in message >>>> news:ipp0b2$42p$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> On 05/03/2011 04:33 PM, Paulius wrote: >>>>>> o tau bauda-nebausme? Tik ji manau padori turetu but,o ne kelesdesimt >>>>>> lituokliu >>>>> >>>>> >>>>> Čia jau reiktų žiūrėti kas yra baudžiamas. Kokiai bobutei ir 50lt >>>>> didelis pinigas, vaikus už tiek sudrausmins tėvai, o vidutinio amžiaus >>>>> dalyviams nepadės jokios baudos, čia jau principo reikalas - einu kur >>>>> noriu. >>>> >>>