A-cha-cha. KET yra išskirtinis teisės aktas ir jam taikomi kitokie reikalavimai? Ar dar pamenate kodėl LVAT nenubaudė už alkoholio gabenimą automobilio salone? Taip, būtent todėl, kad nuobauda buvo numatyta skirsnyje su kitokia antrašte nei norėjosi teismui. 2011.12.27 12:28, Linas Petkevičius rašė: > Taisykliu skyriai grynai patogumui, cia tau ne kosk ATPK. Todel gali > visa KET skaityti kaip nuoseklu dokumenta. > > "Glebas" wrote in message news:jdc6iv$da8$1@trimpas.omnitel.net... > > Jeigu vairuotojas, važiuojantis per geležinkelio pervažą baudžiamas už KET > punkto, kuris reglamentuoja eismą sankryžose, viskas ok, tikrai, Linai? > O parašyta yra - būtent skyriaus pavadinimas "XVIII. Važiavimas per > sankryžas". Tai galima nuoroda į ką jis yra taikomas. > > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:jdc69c$cq6$1@trimpas.omnitel.net... >> Gera pastaba. Bet nera gi parašyta "Kai eismas reguliujamas >> ***sankryžoje*** šviesoforu". Todel policininkas kaip ir neturetu >> teigti, kad shis punktas galioja tik sankryzoje. >