prisidesiu prie argumentu, tokia mintim. ženklas STOP nurodo, kad vaziuoti galima tik sustojus. tuo tarpu spec.sviesoforas arba pervazos budetojas leidzia arba draudzia eisma. t.y. zenklo ir reguliuotojo funkcijos nesidubliuoja. On Mon, 02 Jan 2012 23:19:06 +0200, Rivo <rivo@pochta.ru> wrote: > Ðiaip geras klausimas. Perknisau dabar taip taisykles, ir besalygiðko > prioriteto ðviesoforui prieð bet koká þenklà neradau. Yra prioritetas > reguliotojo prieð þenklus ið ðviesoforus: > 7. Eismo dalyviai privalo paklusti teisëtiems tikrinanèiø pareigûnø ir uþ > keliø prieþiûrà atsakingø institucijø ágaliotø pareigûnø, reguliuotojø > reikalavimams, vykdyti jø nurodymus. (Bendrosios eismo dalyviø pareigos) > 171. Vairuotojas privalo vadovautis reguliuotojo signalais ir nurodymais net > ir tuo atveju, jeigu jie prieðtarautø ðviesoforo signalams, kelio þenklams > ir þenklinimo linijoms. > > O vat ðviesoforo pirmenybë prieð þenklus yra tik sankryþose: > 172. Kai eismas reguliuojamas ðviesoforu, vairuotojas privalo vadovautis > ðviesoforo signalais, kad ir kokie bûtø vaþiavimo pirmenybæ nurodantys kelio > þenklai. Jeigu ðviesoforas iðjungtas arba ájungtas geltonas mirksintis jo > signalas, vairuotojas turi vadovautis kelio þenklais. > > Pervaþose reikia vadovautis viskuo. Nëra reguliuotojo (7 punktas) - jokiø > kitø prioritetø nëra. Kol bent vienas (uþtvaras, ðviesoforas, þenklas) > neleidþia vaþiuoti, tol stovi. Ir ypaè nepamirðti, kad skirtingai nuo > sankryþø, pervaþoje pirmenybës prieð traukiná tau niekas nesuteikia. > > Paskutinë pirmenybë- þenklai prieð kelio þenklinimà. > > 8. Eismà keliuose Lietuvos Respublikoje gali apriboti tik kelio þenklai > (nurodyti ðiø taisykliø 1 ir 2 prieduose), keliø þenklinimas (nurodytas 3 > priede), ðviesoforai ir reguliuotojo signalai, numatyti ðiose taisyklëse ir > kituose teisës aktuose, susijusiuose su eismo reguliavimu. Jeigu kelio > þenklo ir keliø þenklinimo reikalavimai skiriasi, reikia vadovautis kelio > þenklu. Kai kelyje árengti kintamos informacijos kelio þenklai, > vadovaujamasi kintamos informacijos kelio þenklais. > > > > "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message > news:jdt10r$cus$1@trimpas.omnitel.net... >> Atsakymas isgirstas. Dekui. >> O kur parasyta, kad reguliuotojas leidzia nekjlausyt sviesaforo? Mat >> daugelis èia - viska nurodo butent is XIX KETt skyriaus, kuris ir yra >> skirtas butent vaziavimui per PERVAZAS. Jeigu manysim, kad prioritetai >> galioja tokiu eiliskumu, kokiu jie nurodyti 173 punkte, tai sviesaforas >> tori prioriteta pries zenkla, taip kaip ir reguliuotojas turi prioriteta >> pries sviesafora (sio prioriteto juk neneigi?) >> >> >> >> "Rivo" <rivo@pochta.ru> wrote in message >> news:jdsuvl$ak0$1@trimpas.omnitel.net... >>> Sustosiu vykdydamas þenklo reikalavimà. Toliau vaþiuosiupo to, kai >>> isitikinsiu saugumu. Reguliuotojas leidþia neklausyti ðviesoforo. >>> >>> "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message >>> news:jdsrv4$72s$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tai koks tas atsakymas? >>> >>> b) jei sustosi, kad ivykdyt jo reikalavima, ar vykdysi ir sviesaforo >>> nurodyma? >>> >>> > >