Šiaip geras klausimas. Perknisau dabar taip taisykles, ir besalygiško prioriteto šviesoforui prieš bet kokį ženklą neradau. Yra prioritetas reguliotojo prieš ženklus iš šviesoforus: 7. Eismo dalyviai privalo paklusti teisėtiems tikrinančių pareigūnų ir už kelių priežiūrą atsakingų institucijų įgaliotų pareigūnų, reguliuotojų reikalavimams, vykdyti jų nurodymus. (Bendrosios eismo dalyvių pareigos) 171. Vairuotojas privalo vadovautis reguliuotojo signalais ir nurodymais net ir tuo atveju, jeigu jie prieštarautų šviesoforo signalams, kelio ženklams ir ženklinimo linijoms. O vat šviesoforo pirmenybė prieš ženklus yra tik sankryžose: 172. Kai eismas reguliuojamas šviesoforu, vairuotojas privalo vadovautis šviesoforo signalais, kad ir kokie būtų važiavimo pirmenybę nurodantys kelio ženklai. Jeigu šviesoforas išjungtas arba įjungtas geltonas mirksintis jo signalas, vairuotojas turi vadovautis kelio ženklais. Pervažose reikia vadovautis viskuo. Nėra reguliuotojo (7 punktas) - jokių kitų prioritetų nėra. Kol bent vienas (užtvaras, šviesoforas, ženklas) neleidžia važiuoti, tol stovi. Ir ypač nepamiršti, kad skirtingai nuo sankryžų, pervažoje pirmenybės prieš traukinį tau niekas nesuteikia. Paskutinė pirmenybė- ženklai prieš kelio ženklinimą. 8. Eismą keliuose Lietuvos Respublikoje gali apriboti tik kelio ženklai (nurodyti šių taisyklių 1 ir 2 prieduose), kelių ženklinimas (nurodytas 3 priede), šviesoforai ir reguliuotojo signalai, numatyti šiose taisyklėse ir kituose teisės aktuose, susijusiuose su eismo reguliavimu. Jeigu kelio ženklo ir kelių ženklinimo reikalavimai skiriasi, reikia vadovautis kelio ženklu. Kai kelyje įrengti kintamos informacijos kelio ženklai, vadovaujamasi kintamos informacijos kelio ženklais. "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message news:jdt10r$cus$1@trimpas.omnitel.net... > Atsakymas isgirstas. Dekui. > O kur parasyta, kad reguliuotojas leidzia nekjlausyt sviesaforo? Mat > daugelis čia - viska nurodo butent is XIX KETt skyriaus, kuris ir yra > skirtas butent vaziavimui per PERVAZAS. Jeigu manysim, kad prioritetai > galioja tokiu eiliskumu, kokiu jie nurodyti 173 punkte, tai sviesaforas > tori prioriteta pries zenkla, taip kaip ir reguliuotojas turi prioriteta > pries sviesafora (sio prioriteto juk neneigi?) > > > > "Rivo" <rivo@pochta.ru> wrote in message > news:jdsuvl$ak0$1@trimpas.omnitel.net... >> Sustosiu vykdydamas ženklo reikalavimą. Toliau važiuosiupo to, kai >> isitikinsiu saugumu. Reguliuotojas leidžia neklausyti šviesoforo. >> >> "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message >> news:jdsrv4$72s$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai koks tas atsakymas? >> >> b) jei sustosi, kad ivykdyt jo reikalavima, ar vykdysi ir sviesaforo >> nurodyma? >> >>