Policija nėra įgaliota aiškinti įstatymus. Jų „spravkė“ iš esmės bus bevertė, nes praktiką formuoja tik teismai. 2011.12.28 09:11, Gintas rašė: > Nenormalu, kai viskas labai aisku KET reikalavimuose, o nuomones visiskai skirtingos :) Kazkurie klystam. Laukiam valdisko isaiskinimo. Kol kas totalizatorius 2:2 > > "Glebas"<uramun@gmail.com> wrote in message news:jdecq1$t0$1@trimpas.omnitel.net... >> Na aš manau, kad net jei geležinkelio pervažos šviesoforas rodo leidžiantį >> važiuoti signalą, sustoti prie "Stop" ženklo reikia. >> Linas ir Gintas mano, kad jei geležinkelio pervažos šviesoforas rodo >> leidžiantį signalą, prie "Stop" ženklo stoti nereikia, remiantis KET 210 >> punktu. >> Todėl ir paklausiau, kad gauti aiškų atsakymą kaip gi traktuojama tokia >> situacija. >> >> "Signalizacija"<signalizacija.master@gmail.com> wrote in message >> news:jdec0p$vkf$1@trimpas.omnitel.net... >>> skaiciau. tik va nesupratau ko ten klaust kai ir taip viskasa labai aisku >> >>