tai rimtai bet kokį nudrožtą trabį su galiojančia TA ir be draudikų pretenzijų, galima grąžint už sutartyje nurodytą likutinę? Kažkaip abejočiau. On 8/21/2019 9:29 AM, Linas Petkevičius wrote: > Tegu neatlaiko, px. Nes isvardinti susidevejmo pozymiai butent ir yra > susidevejimo pozymiai, kurie atpirkimo kainos negali itakoti. > > Neneigiu, atpirkejas gali reikalauti. Ir aisku, jei kazkas vykdo tokias > hatelkas - ju sekmes mokestis uz tai gaunasi. Bet besibaigiantys > amortikai - visiskas briedas. > > Ir aisku - apie sutarciu vykdyma gali kalbeti tik inzinierius ir ne kitaip. > > On 2019-08-21 09:21, Tomas wrote: >> Kažin kuri čia LT parduodama nauja auto neatlaikytų 5 m eksploatacijos? >> >> 2019-08-21 09:13, Audrius K rašė: >> >>> Minimalus kėbulo apgadinimai - taip, huinia(Casco) . O susidėvėję >>> amortikai, prarudijes duslintuvas (tuose taškuose, kur gavo po akmenuką >>> zvyrkelyje) ir panasi chuinia? Ypač kalbant apie auto , kurios >>> resursas jau >>> BAIGIASI? Ar ponas neturi inžinerinio išsilavinimo ir nesuvokia, kas >>> yra >>> besibaigiantis resursas? >>> >>> Audrius K.