be abejo reiktu palaikyti normalia ir socialiai naudinga iniciatyva. Bet tokios iniciatyvos, kurios del kvailu interpretaciju yra is anksto pasmerktos zlugimui, o po to viskas sutelpa i zodi - "pedofilai" arba siaip negeri, tai nzn kam ir kokia is ju nauda. "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:hj478f$t13$1@trimpas.omnitel.net... >o gal tikrai reikia palaikyti Kedo iniciatyva ir paskatinti skusti dar >auksciau ir auksciau. :) > > T:) > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message > news:hj46ts$sdh$1@trimpas.omnitel.net... >> Susitiktumet Strasbure :). >> >> "Silvano" <ateikpas@mane.lt> parašė naujienų >> news:hj469n$rcm$1@trimpas.omnitel.net... >>> dundukas esi, todel ir stebina. Jeigu tavo skundu butu neatmete, tai >>> neturetu atmesti ir mano skundo pries tave, nes mane zaloja durniai su >>> iniciatyva :) >>> >>> >>> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message >>> news:hj41je$jor$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Na, teismai isnagrinejo mano skundus ir kol kas visus atmete. Kad >>>> atmete, >>>> tai bala nemate, bet vat teismu "argumentacija" mane stebina. >>>> Atrodo, kad LVAT ir VAAT manymu nukentejusiuoju tampama tik jei >>>> asmeniui >>>> padaroma fizine zala (moraline ar turtine zala nesiskaito), todel >>>> policijos sprendimu jie net nenagrinejo, nes, ju manymu, as nesu >>>> nukentejes, todel neturiu teises kreiptis i teisma. >>>> Nei teismui, nei policijai nepasirode idomu ir tai, kad tas pats >>>> pazeidimas daromas jau trecia karta. >>>> >>>> Kyla klausimas: tai kas gi gina viesaji interesa ir istatymus, jei >>>> policija bei teismai ju negina? >>>> >>>> Policija net linkusi pateisinti nusizengelius su tokiais (melagingais) >>>> paaiskinimais teismui: "Zirmunu mikrorajonas yra projektuotas ir >>>> statytas >>>> Sovietu Sajungos laikais, todel esamos automobiliu stovejimo aiksteles >>>> neatitinka siu dienu reikalavimu ir negali patenkinti dabartiniu miesto >>>> gyventoju poreikiu, kai automobiliu skaicius dideja kiekvienais >>>> metais". >>>> Tuo tarpu kalba ejo apie visiskai nauja mikrorajona Siaures miestelyje >>>> prie Banginio. >>>> Kitas mento teiginys: "automobilis pastatytas prie isvaziavimo is >>>> kiemo, >>>> si vieta nera vaziuojamuju kelio daliu sankirta" Tai kas gi tada yra >>>> sankirta? Ogi stai kas (anot KET): "Vaziuojamuju kelio daliu sankirta >>>> (toliau - vaziuojamuju daliu sankirta) - plotas, kuri riboja linijos, >>>> isivaizduojamos pratesus isorinius susikertanciu vaziuojamuju kelio >>>> daliu >>>> krastus." >>>> >>>> >>>> >>>> >>> >>>