Tai šiuo atveju T:) pasiūlymas kaip ir iš esmės prieštaravo tavo tikslui. T.y. seka išvada, kad T:) siūlė keisti pirminį tikslą ir ieškoti teisybės kitoje vietoje. T:) - ar tikrai taip? nes jau pasimečiau tarp tų aikštelių, dviračių takų bylų :) Aišku, kartais gerai būti lankstesniu, bet klausimas lieka atviras - o kodėl pagal esamą KEDo tikslą negalima pasiekti teisingumo? viskas atrodo kaip ir logiška, bet nu vat nepavyksta gi... "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message news:hj4e4u$8u6$3@trimpas.omnitel.net... > BigM rašė: >>(Kaip supratau, tikslas buvo/yra, kad >> pažeidėjų veiksmai būtų tiriami ir priimtas sprendimas atitinkantis >> pažeidimo pobūdį?) > > Labai teisingai supratai.