Tema: Re: Apie „teisingus“ Lietuvos teismus
Autorius: V
Data: 2010-01-19 21:31:41
siulyciau visa medziaga surasius koki nors apibendrinanti laiska-skunda, kad 
negali ginti vieso intereso, nes nesi nukentejes, o nukentejusiuoju taip pat 
nesi pripazistamas, nes nukentejai ar nenukentejai ne daugiau kaip kas nors 
kitas, kas i teisma nesikreipe ir t.t., siusti i prezidentura, seima (ar 
atskiriems seimo nariams), gal dar kokia teisingumo ministerija; galbut 
netycia kam nors si istorija pasidarys idomi ir po metu-kitu atsiras 
istatymu patobulinimai; beje, prezidente lyg ir minejo, kad asmeniskai 
kartais skaito zmoniu laiskus, turejo priekaistu teismams, tai jei 
perskaitys idomia istorija, gal sugalvos ir ka seimui pasiulyti;


"KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message 
news:hj41je$jor$1@trimpas.omnitel.net...
> Na, teismai išnagrinėjo mano skundus ir kol kas visus atmetė. Kad atmetė, 
> tai bala nematė, bet vat teismų „argumentacija“ mane stebina.
> Atrodo, kad LVAT ir VAAT manymu nukentėjusiuoju tampama tik jei asmeniui 
> padaroma fizinė žala (moralinė ar turtinė žala nesiskaito), todėl 
> policijos sprendimų jie net nenagrinėjo, nes, jų manymu, aš nesu 
> nukentėjęs, todėl neturiu teisės kreiptis į teismą.
> Nei teismui, nei policijai nepasirodė įdomu ir tai, kad tas pats 
> pažeidimas daromas jau trečią kartą.
>
> Kyla klausimas: tai kas gi gina viešąjį interesą ir įstatymus, jei 
> policija bei teismai jų negina?
>
> Policija net linkusi pateisinti nusižengėlius su tokiais (melagingais) 
> paaiškinimais teismui: „Žirmūnų mikrorajonas yra projektuotas ir statytas 
> Sovietų Sąjungos laikais, todėl esamos automobilių stovėjimo aikštelės 
> neatitinka šių dienų reikalavimų ir negali patenkinti dabartinių miesto 
> gyventojų poreikių, kai automobilių skaičius didėja kiekvienais metais“. 
> Tuo tarpu kalba ėjo apie visiškai naują mikrorajoną Šiaurės miestelyje 
> prie Banginio.
> Kitas mento teiginys: „automobilis pastatytas prie išvažiavimo iš kiemo, 
> ši vieta nėra važiuojamųjų kelio dalių sankirta“ Tai kas gi tada yra 
> sankirta? Ogi štai kas (anot KET): „Važiuojamųjų kelio dalių sankirta 
> (toliau – važiuojamųjų dalių sankirta) – plotas, kurį riboja linijos, 
> įsivaizduojamos pratęsus išorinius susikertančių važiuojamųjų kelio dalių 
> kraštus.“
>
>
>
>