Beje, čia KEdas idėją davė dėl KET pakeitimo, tai vat ką randu "projekte" (kuris vėliau priimtas, 2009.09.30 berods?):
--------
1.10.    Išdėstyti 155.8 punktą taip:
„155.8. važiuojamųjų dalių sankirtoje sankryžoje ir arčiau kaip 5 m atstumu nuo jos, išskyrus atvejus, kai ten stovėti leidžia stovėjimo vietą nurodantys kelio ženklai tą pusę, kuri yra priešais šoninį kelią trišalėse sankryžose su ištisine ženklinimo linija arba skiriamąja juosta;“.

--------------------

"T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:hj4b7t$47q$1@trimpas.omnitel.net...
> mano turimas KET;as raso stai ka:
> 155.8. sankryžoje ir arčiau kaip 5 m atstumu nuo jos, išskyrus atvejus, kai ten stovėti leidžia stovėjimo vietą nurodantys kelio ženklai;
> 
> 
> 
> Kaip jau issiaiskinome, sankryza nera isvaziavimas is kiemo. 
> 
> 
> 
> T:)
> 
> 
> 
> 
> 
> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message news:hj486d$um1$1@trimpas.omnitel.net...
> > On 2010.01.19 12:54, T:) wrote:
> >> Dabar gi del antros dalies kur tu apie sankryzas. Pasiskaityk keliu
> >> eismo taiykles pries jas interpretuodamas.
> > 
> > Pasiskaityk mano skunde cituotą KET punktą, nebūk toks pat bukas kaip 
> > tas mentas:
> > 
> > 155. Sustoti ir stovėti draudžiama:
> > 155.8. važiuojamųjų dalių *sankirtoje* ir arčiau kaip 5 m atstumu nuo 
> > jos, išskyrus tą pusę, kuri yra priešais šoninį kelią trišalėse 
> > sankryžose su ištisine ženklinimo linija arba skiriamąja juosta;
> > 
> > Tai kas gi tada yra sankirta? Ogi štai kas (anot KET): „Važiuojamųjų 
> > kelio dalių sankirta (toliau – važiuojamųjų dalių sankirta) – plotas, 
> > kurį riboja linijos, įsivaizduojamos pratęsus išorinius susikertančių 
> > važiuojamųjų kelio dalių kraštus.“
> >