"KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message news:hj4e06$8u6$1@trimpas.omnitel.net... > Primink, prašau, tuos konstruktyvius patarimus. Na berod Jonas tau nemazai patarinejo. As ne specas teiseje, todel kvalifikuotu patarimu tau neduosiu, tik savo nuomone galiu issakyti (ka sioje diskusijoje ir darau). Beje, manao nuomone nera sventa, ji gali butu ir klaidinga, todel ji ir yra tik mano nuomone. > Ir kas gi ta konstruktyvesnė veikla? Į mano konkrečius pasiūlymus kaip > pertvarkyti dviračių takus gavau eilinę lpept ir savivaldybės > *komunalinio* skyriaus vedėjo otpiskę. O tai ko tikejaisi, kad gausi iskarto atsakyma "ok darom". Pvz Kaune nemazas kvartalas suprojektuotas nepriklausomybes pradzioje ir kur zmones gyvena jau virs 10 metu yra visiskai neapsviestas. Savivaldybeje ne vienas prasymas guli, atsakymas itrauksime i planus arba nera lesu. Nors pagal reikalavimus turi buti apsvietimas. Bet suprantama, kad pvz siuo metu savivaldybe nelabai pajegi ne tik irengti nauju apsveitimu, bet ir pilnai ijungti esama. Liudna, biesina savivaldybes issvaistyti milijonai tulikams, bet vistiek rasome prasymus kiekveinais metais. Ziurek gal kada ateis svente ir i musu kiema :) Sistema netepama sukasi leciau nei vezlys. > Dėl dirbtinio bankroto – bankroto departamento ir prokuratūros otpiskę. > Prokuratūroje laiškai su el. parašu vis dar nepraeina. Jie neprasai kazko mandro, primink vis karts nuo karto apie save, pabandyti eiti auksciau. Gal ziurek kas ir pasikeis. Bendraujant reikia nepamirsti, kad jie ten iniciatyvos nelinke rodyti. T:) > Nei vienu atveju su manimi susisiekta nebuvo, viskas vyksta tik raštu, > institucijoms papildomų klausimų niekada nekyla. Kur dar kreiptis, kad > gauti eilinę otpiskę?