Tema: Re: kaip butu is teisines puses pagal KET
Autorius: Jonas Sergejenka
Data: 2010-03-17 11:58:02
Atstumas + greitis, nepamirštam.:)
Ir tada Saugaus eismo keliuose įstatyme nurodome, kad "<...> draudžiama eksploatuoti transporto priemones be įmontuoto universalaus radaro+liniuotės, kuris pastoviai nustato artėjančių ir tolstančių aplinkinių automobilių santykinius greičius ir atstumus iki jų. Įvažiuoti iš šalutinio kelio į pagrindinį galima tik tuo atveju, jei prietaisas, nutaikytas į artėjantį pagrindiniu keliu automobilį, dega žalia lempute."
"Fred" <fred@takas.lt> wrote in message news:hnot00$mdd$1@trimpas.omnitel.net...
> Jus lyginate pseudomoksla "stomatologija" su konkreciais tiksliais mokslais fizika ir matematika, kuriu pagalba nesunku skaiciais nusakyti atsuma, esant kuriam jau nebegalima list i sankryza? Cia nesulyginami dalykai, mes pagal konkretuma, ko gero, tik jumis, teises pseudomokslininkus lenkiam ...
> Aisku, kad nesigauna, ne visko, o beveik nieko.
>
> --
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:hnoshv$lvr$1@trimpas.omnitel.net...
> >
> >
> > "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message
> > news:hnos9e$llq$1@trimpas.omnitel.net...
> >> Be jokiu abejoniu. Savo specialybeje, kurioje objektyviu kriteriju irgi
> >> labai mazai, visais budais meginu objektyvizuoti tyrima ir kiek imanoma
> >> daugiau parametru rasyti skaiciais arba kitais objektyviais dydziais.
> >>
> >
> >
> > Bet visko nesigauna?
> >